Межі політичної ангажованості інтелектуалів: погляд соціології знання
Межі політичної ангажованості інтелектуалів: погляд соціології знання
Листопад 2013
Чим вирізняється політична ангажованість інтелектуалів? Чи є інтелектуали політичним класом - і якщо так, то чому вони досі не взяли повсюдно владу до рук? Ці та інші питання зачіпає в своїй доповіді В'ячеслав Циба, кандидат філософських наук, заступник редактора журналу "Ідеологія та політика". В якости диспутанта з ним полемізує Володимир Фадеєв, завідувач сектором філософських проблем етносу і нації Інституту філософії України ім. Г. С. Сковороди. Учасниками дискусії також стали філософи Володимир Менжулін, Віталій Терлецький, Михайло Мінаков та інші експерти й дослідники.
Вважаєте, що матеріял, який ви тепер читаєте у відкритому доступі, цікавий, важливий та потрібний?
Ми - неприбуткова громадська організація. Підтримайте наших авторів та працівників редакції, передплативши друковану чи електронну «Критику», або зробивши посильну пожертву!
Українська та англійська версії «Критики» гідно представляють Україну у світі. Долучіться до наших зусиль своїм дієвим внеском!
Я не певен, чи інтелектуали чинять аж так добре, коли розводяться про потребу поширювати в світі демократію або більше поважати права людини. Річ не в тім, що такі розважання не відбивають бажаного, а в тім, що вони небагато дають і для досягнення проголошуваних цілей, і для підсилення строгости розмови. Адже якби той, хто про це говорить, справді показав, на що хибують демократичні режими і демократія загалом, то підвів би набагато кращий підмурівок під тезу про те, що решту країн варто заохочувати до наслідування цієї нашої
Долучіться до дискусії! (1)
хотілось би почути щось про потенційні можливості інтелектуалів з різних регіонів в порівняннях у вигляді визначених критеріїв та про фактичні позитивні чи негативні наслідки їхніх зусиль. які свідчили б про доцільність існування таких інституцій... якщо можна....