Укладачі Олег Микитенко, Галина Гамалій. Журнал іноземної літератури «Всесвіт» у ХХ сторіччі (1925–2000): Бібліографічний покажчик змісту

Травень 2006
Вважаєте відгук корисним?
Підтримати
0
146 переглядів

Київ: Видавничий дім «Всесвіт», 2004.

Якщо головний редактор «Всесвіту» Олег Микитенко виданням цієї книги хотів поставити пам’ятник своєму журналові – йому це вдалося. 700-сторінковий том, над підготуванням якого працював колектив бібліографів (укладачі – Олег Микитенко і бібліограф Національної парламентської бібліотеки України Галина Гамалій), перевершує всі дотеперішні українські журнальні бібліографії не тільки обсягом охопленого матеріялу – а це 43 річники київського «Всесвіту» (з 1957 року) плюс 10 річників його харківського тезки (1925–1934).

На тлі вітчизняної бібліографічної продукції останніх років не менше враження справляє широта Микитенкового задуму і творчий підхід до його втілення, яких так часто бракує нашим бібліографам. Якщо нині переважна більшість тих, хто працює в цьому жанрі, традиційно задовольняються скромним апаратом, що складається зі штрих-пунктирної передмови, формального слівця «Від укладача» й одного-двох допоміжних покажчиків, то покажчик «Всесвіту» тішить філологічне око всіма принадами бібліографічної класики. Передмова? Будь ласка: 50-сторінковий Микитенків нарис історії журналу з екскурсом у передісторію, від «Украинского вестника» починаючи. Слово «Від упорядників»? Змістовне, з докладним описом розгалуженої структури видання. Допоміжні покажчики? Їх тут тринадцять, на всі потреби: авторів (письменників і – окремо – критиків), перекладачів, художників, персоналій, псевдонімів, рецензованих видань, мов ориґіналу, літературних жанрів тощо – аж до покажчиків тематичних добірок і журнальних рубрик. А ще – штатний розпис редакцій двох «Всесвітів» за всі роки, статистична інформація про періодичність, тираж і ціну обох журналів, списки членів редколеґії та чужоземних гостей київського «Всесвіту» (останній – із датами відвідин редакції), архівні світлини.

Що до основної частини, то її структуровано за складною, але продуманою та зручною в користуванні схемою. Поділ матеріялу між рубриками здебільшого коректний, дарма що упорядникам довелося розв’язувати деякі специфічні складні завдання (наприклад, визначати належність певного письменника до тієї або іншої національної літератури).

Не обійшлося без недоглядів: є в покажчику і пропуски (втім, помітні лише добре озброєним оком), і неточності в бібліографічних описах, і випадки некоректної рубрикації. Трапляються серед них і курйозні: скажімо, чилійського класика Ґабріелу Містраль зараховано до іспанської літератури, а Верлєнове «Мистецтво поетичне» потрапило до розділу загальних питань літературознавства. Але для покажчика, який містить понад 400 рубрик і підрубрик і майже 19 тисяч бібліографічих записів, це – в межах допустимої похибки. Залишається побажати «Всесвітові» не зупинятися на досягнутому – поточна бібліографія чужоземної літератури в українських перекладах і критиці, яку протягом 1970–1990-х роках вів у «Всесвіті» Олекса Синиченко, так само заслуговує на окреме видання.

Категорiї: 

Вважаєте, що матеріял, який ви тепер читаєте у відкритому доступі, цікавий, важливий та потрібний?

Ми - неприбуткова громадська організація. Підтримайте наших авторів та працівників редакції, передплативши друковану чи електронну «Критику», або зробивши посильну пожертву!

Українська та англійська версії «Критики» гідно представляють Україну у світі. Долучіться до наших зусиль своїм дієвим внеском!

Долучіться до дискусії!

Зображення користувача Гість.
Щоб долучитися до обговорення цього матеріялу, будь ласка, увійдіть до свого профілю у Спільноті «Критики» або зареєструйтеся!

Просимо звернути увагу на правила та очікування від дискусії у Спільноті.

Опубліковано у часописі

Схожі рецензії

Олександр Боронь ・ Серпень 2018
Дослідження вповні відкриває багатство книжкової колекції НБУВ, удоступнюючи відповідну інформацію...
Оксана Купер ・ Червень 2018
Це передусім книжка з психології особистости, тому за один із прийомів автор часто використовує...

Розділи рецензій