Михайлина Коцюбинська. Зафіксоване і нетлінне: Роздуми про епістолярну творчість

Березень 2002
Вважаєте відгук корисним?
Підтримати
0
245 переглядів

Київ: Дух і Літера, Харківська правозахисна група, 2001.

До книжки ввійшли три великі розділи: «Лист як документ. Лист як творчість», «Епістолярна панорама доби (на матеріялі листів українських шістдесятників)» та «Лист як художній феномен». Особливо репрезентативними є розвідки, присвячені епістолярній спадщині шістдесятників та окреме дослідження – «Етюд на тему листів Катерини Білокур». Втім, поділ на розділи видається досить умовним, не дотримано формальної дослідницької структури. Також авторка не пояснює, чим вона керувалась у виборі опрацьованого матеріялу (від Сковороди до Стуса), який, окрім того, є доволі розмитим. У кінці книжки поміщено два додатки: більший складають листи, адресовані Зіни Ґеник-Березовської – від Івана Дзюби, Григорія Кочура й інших; менший подає кілька текстів епістолярної класики (листування Василя Стефаника й Олександра Олеся, листи Олександра Довженка до Олени Чернової тощо).

Розділ: 

Вважаєте, що матеріял, який ви тепер читаєте у відкритому доступі, цікавий, важливий та потрібний?

Ми - неприбуткова громадська організація. Підтримайте наших авторів та працівників редакції, передплативши друковану чи електронну «Критику», або зробивши посильну пожертву!

Українська та англійська версії «Критики» гідно представляють Україну у світі. Долучіться до наших зусиль своїм дієвим внеском!

Долучіться до дискусії!

Зображення користувача Гість.
Щоб долучитися до обговорення цього матеріялу, будь ласка, увійдіть до свого профілю у Спільноті «Критики» або зареєструйтеся!

Просимо звернути увагу на правила та очікування від дискусії у Спільноті.

Опубліковано у часописі

Схожі рецензії

Ярослава Тимощук ・ Лютий 2018
Леся Українка мандрує Німеччиною, Італією, Швайцарією. Вона заощаджує на вбраннях, проте дістає...
Євгенія Гринь ・ Серпень 2016
Прозові твори у цьому числі часопису – це три різні погляди на свій народ і свою країну «зі сторони...

Розділи рецензій