В. М. Духопельников. История России XII–XVIII вв. Учебное пособие

Червень 2006
Вважаєте відгук корисним?
Підтримати
0
186 переглядів

Харків: ХНУ ім. В. Н. Каразіна, 2005.

Навчальний посібник Володимира Духопельникова базовано на опублікованому раніше (переважно для внутрішньоуніверситетського вжитку) курсі лекцій. Охоплюючи період від XII до XVIII століть, автор дотримується усталеної в історіографії схеми викладу, виділення традиційних проблемних питань та основних висновків. Виклад історії розділено на два значних періоди: «Середньовічна Русь» (XII – кінець XVI століття) і «Новий період в історії Росії» (рубіж XVI–XVII століть – кінець XVIII століття). В окремих статтях (радше розділах-лекціях) автор розглядає економічний розвиток спочатку окремих князівств Русі, а далі – єдиної Московської держави, внутрішньо- та зовнішньополітичну історію, розвиток російської культури за періодами. Кожному з розділів передує перелік зазвичай трьох (рідше – двох, чотирьох чи п’яти) питань-параграфів, що їх буде висвітлено. Наприкінці кожного з розділів наведено основну бібліографію з питання, а наприкінці книжки – невеликий (22 позиції) список рекомендованої літератури та джерел. У цьому аспекті видання Духопельникова дещо програє підручникові Рибалки та Калініченка. Ще одним ґанджем є якість друку. Це стосується насамперед чорно-білих карт, які бажано було би подавати в кольоровому варіянті; окремі з них до того ж зовсім змазані й майже нечитабельні. Крім того, у тексті практикується тільки виділення курсивом, яке застосовано в усіх випадках, незалежно від того, чи то курсивом виділено цитату з джерела, чи тезу, на якій варто зосередитися, чи назву пункту розділу в тексті. Втім, попри ці вади та можливі закиди у фактографізмі й традиціоналізмі, посібник виконує важливу роль чи не першого університетського навчального видання з середньовічної та ранньомодерної історії Росії.

Вважаєте, що матеріял, який ви тепер читаєте у відкритому доступі, цікавий, важливий та потрібний?

Ми - неприбуткова громадська організація. Підтримайте наших авторів та працівників редакції, передплативши друковану чи електронну «Критику», або зробивши посильну пожертву!

Українська та англійська версії «Критики» гідно представляють Україну у світі. Долучіться до наших зусиль своїм дієвим внеском!

Долучіться до дискусії!

Зображення користувача Гість.
Щоб долучитися до обговорення цього матеріялу, будь ласка, увійдіть до свого профілю у Спільноті «Критики» або зареєструйтеся!

Просимо звернути увагу на правила та очікування від дискусії у Спільноті.

Опубліковано у часописі

Схожі рецензії

Василь Кононенко ・ Серпень 2018
Великий масив насамперед польськомовних документів за 1652–1654 роки проливає світло на події в...
Орися Грудка ・ Квітень 2018
У Сатеровому трактуванні сумнів Заходу стосувався самого стрижня сучасної Росії: абсолютного...

Розділи рецензій