Katarzyna Kuras. Wspołpracownicy i klienci Augusta A. Czartoryjskiego w czasach saskich

Серпень 2011
Вважаєте відгук корисним?
Підтримати
0
94 переглядів

Kraków: Towarzystwo Wydawnicze «Historia Jagellonica», 2010.

Досліджуючи соціяльну групу, яка у 1731–1763 роках співпрацювала з найвпливовішим політиком Речі Посполитої XVIII століття князем і руським воєводою Авґустом Алєксандром Чарторийським (1697–1782), польська дослідниця Катажина Курас цікавилася передусім її стратифікацією, формами активности політичної клієнтели на сеймах, сеймиках і коронному трибуналі.

Працю побудовано переважно на архівних джерелах: саме на них указує чимало із 1055 посилань книжки. У першому з п’яти її розділів – «Патрон і двір» – розказано про життя князя та про політичні концепції, у межах яких він будував свою кар’єру. У розділі «Матеріяльні підстави патронату» проаналізовано середовище управлінців, детально описано господарство Чарторийського, – не забуто навіть садівників, конюхів й архівістів маєтків князя. Третій розділ – «У колі патронату і клієнтели» – містить теоретичний виклад явища клієнтели й опис узаємин між патронами та клієнтами в Речі Посполитій.

У наступній частині досліджено соціяльні групи клієнтів князя. За підрахунками авторки, 17% клієнтів були «спадкові слуги», 72% – нові, а статус 11% не вдалося визначити. Саме стара клієнтела Сенявських (батьків дружини князя) уможливила руському воєводі політичний старт і збільшення його політичної ваги у 1730-х роках. У цій частині праці детально проаналізовано групи клієнтів та їхні кар’єри. Головним критерієм успішної вертикальної соціяльної мобільности в середовищі клієнтели Чарторийського була вірність і лояльність.

Останній розділ присвячено діяльності політичної партії князя: описано активність «Фамілії» на сеймиках різних воєводств і сеймах Речі Посполитої. Дослідниця доводить, що пріоритетом для «Фамілії», зокрема у 1750–1760-х роках, була політична боротьба, друге за значенням місце посідали проєкти реформ. Клієнтела князя, стверджує авторка, виразно зблизилася з моделлю партії XVIII століття, а вплив Чарторийського найбільшим був у південно-східних воєводствах, зокрема у Руському.

Вважаєте, що матеріял, який ви тепер читаєте у відкритому доступі, цікавий, важливий та потрібний?

Ми - неприбуткова громадська організація. Підтримайте наших авторів та працівників редакції, передплативши друковану чи електронну «Критику», або зробивши посильну пожертву!

Українська та англійська версії «Критики» гідно представляють Україну у світі. Долучіться до наших зусиль своїм дієвим внеском!

Долучіться до дискусії!

Зображення користувача Гість.
Щоб долучитися до обговорення цього матеріялу, будь ласка, увійдіть до свого профілю у Спільноті «Критики» або зареєструйтеся!

Просимо звернути увагу на правила та очікування від дискусії у Спільноті.

Опубліковано у часописі

Схожі рецензії

Василь Кононенко ・ Серпень 2018
Великий масив насамперед польськомовних документів за 1652–1654 роки проливає світло на події в...
Орися Грудка ・ Квітень 2018
У Сатеровому трактуванні сумнів Заходу стосувався самого стрижня сучасної Росії: абсолютного...

Розділи рецензій