Е. Зайковський, А. Кузьмін, А. Шаланда... Вялікае княства Літоўскае і яго суседзі ў XIV–XV стст. Cаперніцтва, супрацоўніцтва, урокі

Грудень 2012
Вважаєте відгук корисним?
Підтримати
0
185 переглядів

Мінск: Беларуская навука, 2011.

Збірка праць білоруських науковців «Велике князівство Литовське та його сусіди у XIV–XV ст.: суперництво, співпраця, уроки» є результатом одного з міжнародних наукових форумів, проведених улітку 2010 року до 600-ї річниці Ґрюнвальдської битви (1410). Частину опублікованих статтей присвячено власне битві, інша частина, тематично ширша, охоплює епоху загалом.

Е. Зайковський дослідив етнічну та конфесійну ситуацію в історичній Литві на рубежі XIV–XV століть. Використовуючи дані археології, топоніміки, письмових свідчень, автор висновує, що на території середньовічної Литви мешкало етнічно змішане населення балтів і слов’ян. Російський історик А. Кузьмін висвітлив проблему персональної участи титулованої знаті Великого князівства Литовського у війні проти Тевтонського ордену. На думку дослідника, основу військ князівства у Великій війні 1409–1411 років становили вояки, мобілізовані у доменіяльних володіннях короля Яґайла, великого князя Вітовта та їхніх найближчих підданих.

А. Шаланда намагався реконструювати символіку хоругв війська Великого князівства у великій битві на підставі гербовника «Хроніки Константського собору 1414–1418 рр.» Ульриха Рихенталя, залучаючи також литовську частину брюсельського «Armorial Lyncenich» і стокгольмського «Codex Bergshammar». Ю. Мікульський заторкнув проблему старобілоруської традиції у подіях 1410 року. Р. Гагуа проаналізував кількість та організацію війська хрестоносців, черпаючи матеріял для розрахунків із «Soldbuch» – джерела Тевтонського ордену за 1410–1411 роки. А. Жлутка з’ясував антропонімічні відомості про білоруських полонених на основі документу Ordensfoliant 7 «Prussie composition». А. Дзярновіч виклав проблему найменування Ґрюнвальдської битви (Таненберґ, Ґрюнвальд, Дубровна) у різних історичних традиціях.

У. Канановіч дослідив історичну пам’ять про битву на основі Повісти про Пруську війну «Хроніки Биховця». А. Літвінський розглянув вплив Ґрюнвальдської битви на становлення сучасної білоруської символіки. Визначення критеріїв та особливостей менталітету і норм колективного поводження розглянув А. Груша на прикладі польського короля Владислава Яґайла. М. Фабрикант провів наративний аналіз конструювання індивідуальної історії великого князя литовського Вітовта у «Пісні про зубра» М. Гусовського. У. Юргенсон міркує про те, що означало зображення хреста і наконечника списа на литовській монеті «пенязь», – автор уважає ці знаки символами св. Меркурія, культ якого поширився у Смоленську у XIII столітті.

П. Котов узагальнив відомості про навчання студентів із Великого князівства Литовського у Паризькому університеті у XIV–XV століттях. В. Тємушев проаналізував оборонне значення окремих ділянок на прикордонні Великого князівства Литовського з Московською державою.

Вважаєте, що матеріял, який ви тепер читаєте у відкритому доступі, цікавий, важливий та потрібний?

Ми - неприбуткова громадська організація. Підтримайте наших авторів та працівників редакції, передплативши друковану чи електронну «Критику», або зробивши посильну пожертву!

Українська та англійська версії «Критики» гідно представляють Україну у світі. Долучіться до наших зусиль своїм дієвим внеском!

Долучіться до дискусії!

Зображення користувача Гість.
Щоб долучитися до обговорення цього матеріялу, будь ласка, увійдіть до свого профілю у Спільноті «Критики» або зареєструйтеся!

Просимо звернути увагу на правила та очікування від дискусії у Спільноті.

Опубліковано у часописі

Схожі рецензії

Василь Кононенко ・ Серпень 2018
Великий масив насамперед польськомовних документів за 1652–1654 роки проливає світло на події в...
Орися Грудка ・ Квітень 2018
У Сатеровому трактуванні сумнів Заходу стосувався самого стрижня сучасної Росії: абсолютного...

Розділи рецензій