Составители В. М. Бокова, Н. М. Филатова. Война женскими глазами. Русская и польская аристократки о польском восстании 1830–1831 годов

Травень 2007
Вважаєте відгук корисним?
Підтримати
0
78 переглядів

Москва: Новое литературное обозрение, 2005.

До чергової збірки спогадів, що вийшла в серії НЛО «Россия в мемуарах», увійшли спогади двох жінок про події польського повстання 1830–1831 років. Одна з них – росіянка, княгиня Ґоліцина – мусила втікати з Варшави в почті великого князя Константіна Павловіча і пережити його смерть. Друга – полька, яка вже під час повстання вийшла заміж за свого дядька, генерала Людвіґа Кіцького.

Ці мемуари цікаві найперше поглядом на ті самі події з протилежних таборів. Кращої ілюстрації імперського дискурсу щодо Польщі та антиколоніяльного – щодо Російської імперії годі шукати. Стиль Ґоліциної – сухий і камерний. Вона писала мемуари не для друку, а на згадку своєму синові, що не раз наголошено. У її спогадах більше фактів, часто дрібних і побутових. Утім, вряди-годи прохоплюються і цікаві пасажі на кшталт «Нерозсудливість, завше притаманна польському народові, неминуче вела цю невдячну й непевну націю до невтішних наслідків, приклади яких ми вже бачили в історії».

Наталья Кіцька, навпаки, не тамує почуттів. Період повстання був найактивнішою порою її життя, коли палкі національні сподівання поєдналися з особистими. Свідчення цієї речниці польської позиції мають особливу вагу завдяки тому, що вона належала до найвищих кіл польської аристократії, тож обізнаність авторки з подіями та чутками довкола них не викликає сумніву. Її чоловік, генерал польської армії Людвіґ Кіцький, загинув у битві. До того він був центральною фігурою її спогадів, сповнених часом дещо наївного переконання, що повстання мало б успіх, якби на чолі стояв саме Кіцький. У цих мемуарах читачеві імпонує передусім патосність, часом підкріплена історіями, що, очевидно, були частиною саме антиколоніяльного дискурсу. Наприклад, розчулено й розлого описує Кіцька загибель мужнього польського хлопчика: він ніс води пораненому польському воякові, і його підстрелили бездушні москалі.

Детальна передмова та пів сотні сторінок приміток полегшують розуміння тексту, надто пронизаного реаліями тогочасної Польщі, і роблять видання доступним для читача з будь-яким рівнем історичної підготовлености.

Категорiї: 

Вважаєте, що матеріял, який ви тепер читаєте у відкритому доступі, цікавий, важливий та потрібний?

Ми - неприбуткова громадська організація. Підтримайте наших авторів та працівників редакції, передплативши друковану чи електронну «Критику», або зробивши посильну пожертву!

Українська та англійська версії «Критики» гідно представляють Україну у світі. Долучіться до наших зусиль своїм дієвим внеском!

Долучіться до дискусії!

Зображення користувача Гість.
Щоб долучитися до обговорення цього матеріялу, будь ласка, увійдіть до свого профілю у Спільноті «Критики» або зареєструйтеся!

Просимо звернути увагу на правила та очікування від дискусії у Спільноті.

Опубліковано у часописі

Схожі рецензії

Редакція Критики ・ Серпень 2018
Спогади історика Ярослава Федорука «На перехресті століть» сфокусовано на постаті львівського...
Ростислав Загорулько ・ Червень 2017
Упорядниця Раїса Мовчан вбачає у збірнику «своєрідне продовження вже закріпленої нашими класиками...

Розділи рецензій