Таня Пентер, Сергій Наумов, Сергій Посохов.... Український історичний журнал. 2005, № 1

Квітень 2005
Вважаєте відгук корисним?
Підтримати
0
126 переглядів

Перше цьогорічне число часопису вийшло в новому форматі. «УІЖ» зменшився до книжкового формату, але водночас значно погрубшав. Оновлення стосується не лише зовнішнього вигляду видання: редакція вирішила збільшити кількість статтей і повідомлень та істотно розширити розділ «Критика та бібліографія». Ці заходи можна лише привітати, однак за збільшеним обсягом журналу складно розгледіти принципи редакційної політики чи бодай наукову концепцію видання. Порядок і причина публікації тих чи тих матеріялів, уміщених у розділі «Статті та повідомлення», не підпадають під жоден критерій: ні тематичний, ні хронологічний, ні критерій актуального суспільного інтересу до теми, якщо, звісно, не зважати на те, що наукова стаття чи розвідка сама собою є актуальною відповіддю на потреби людського пізнання. Перші чотири різнопланові статті так чи так стосуються періоду Другої світової війни, і тут читача зацікавить розвідка німецького науковця Тані Пентер про характер роботи на вугільних підприємствах Донбасу під час німецької окупації. Дослідницю цікавить, зокрема, питання, чи коректно називати працю українців на шахтах Донбасу під час окупації примусовою. Наступні три статті присвячено історії освіти в Україні. До уваги читачів матеріял Сергія Наумова та Сергія Посохова про місце Харківського університету в суспільно-політичному русі другої половини ХІХ – початку ХХ століття, розвідка професора Сергія Ісакова про українців, пов’язаних із Тартуським університетом, стаття Тетяни Ніколаєвої про роль підприємців у розвитку професійної освіти в Україні в ХІХ–ХХ століттях.

У розділі «Статті та повідомлення» вміщено низку різноманітних матеріялів: від історії військової опозиції в УНР до розвідки про доброчинну діяльність гетьмана Івана Мазепи. У розділі «Історіографія та джерелознавство» «УІЖ» пропонує ознайомитися з оглядом західної історіографії історії Товариства Ісуса та з матеріялом Дениса Тоїчкіна про козацькі шаблі в зображальних джерелах України XVII–XVIII століть. 6озділ «Критика та бібліографія», як ми вже зазначали, має значно більший обсяг, ніж раніше. Цей напрямок наукової роботи завжди був слабким місцем «УІЖу», тож можна сподіватися, що новий формат уможливить появу гострих рецензій та оглядів публікацій українських і зарубіжних істориків.

О. М.

Категорiї: 

Вважаєте, що матеріял, який ви тепер читаєте у відкритому доступі, цікавий, важливий та потрібний?

Ми - неприбуткова громадська організація. Підтримайте наших авторів та працівників редакції, передплативши друковану чи електронну «Критику», або зробивши посильну пожертву!

Українська та англійська версії «Критики» гідно представляють Україну у світі. Долучіться до наших зусиль своїм дієвим внеском!

Долучіться до дискусії!

Зображення користувача Гість.
Щоб долучитися до обговорення цього матеріялу, будь ласка, увійдіть до свого профілю у Спільноті «Критики» або зареєструйтеся!

Просимо звернути увагу на правила та очікування від дискусії у Спільноті.

Опубліковано у часописі

Схожі рецензії

Ростислав Загорулько ・ Лютий 2018
Число містить публікації, присвячені теперішній ситуації у країнах Східної Европи. Відкривають його...
Юлія Бентя ・ Березень 2016
«Відчужені. Росія і Захід у 2015 році» — так називається березневе число часопису «Osteuropa», у...

Розділи рецензій