Юрій Павленко, Леся Довга, Владислав Верстюк. Український гуманітарний огляд

Січень 2002
Вважаєте відгук корисним?
Підтримати
0
83 переглядів

Київ: Критика, 1993.

Шостий випуск «УГО» традиційно відкривають проблемні рецензії на історичні та культурологічні дослідження вітчизняних і зарубіжних авторів: Юрій Павленко пише про колективну монографію «Етнічна історія Давньої України», Леся Довга – про книжку російської дослідниці Маргаріти Корзо «Образ людини у проповіді XVII століття», Владислав Верстюк – про «полон історіографічної традиції, беручи за приклад книжку Юрія Кульчицького «Шаблі з плугів: український повстанський рух у Визвольних змаганнях». Царину психології репрезентує Євгенія Кононенко з нотатками про трактат Назипа Хамітова «Філософія і психологія статі», а Ірині Хоменко йдеться про нові посібники з логіки у структурі сучасної юридичної освіти. Два дописи присвячено перекладним виданням: Христина Лащенко пише про Дейвісову «Європу», а Олена Шаповал подає «рефлексії читача з приводу некоментованих сучасних перекладів філософської прози», розбираючи «Homo viator» Ґабріеля Марселя.

Полемічний запал Марини Ткачук, яка розпочинає відділ «Дискусій», спрямовано на видання журналом «Український Світ» творів Памфіла Юркевича; Андрій Даниленко, з’ясовуючи, «хто є більший українець в Україні та поза її межами», порівнює українську, російську та білоруську мовні енциклопедії; Сергій Горін піддає критичному аналізові збірник документів до історії Унії на Волині та Київщині кінця XVI першої половини XVII ст., випущений у світ Інститутом архівної справи та документознавства, Марина Скржинська та Юрій Шанін викривають безпорадність «авторської редакції» у посібнику Мирослави Шах-Майстренко «Медицина і здоров’я в античних міфах», а Володимир Потульницький додає до УГО-вського «реєстру плагіаторів» такого собі Михайла Пасічника, доводячи, що текст виданої ним монографії «Варшава, Москва і Стамбул у боротьбі за Україну (1657–1665 рр.)» насправді написаний ще 1933 року істориком-емігрантом Олександром Шпилинським. Наприкінці розділу подибуємо гарячу суперечку між Ферхадом Туранли та його рецензентом у минулому випуску «УГО» Олександром Галенком. Завершує випуск інформація про наукове життя та докладні огляди українських, польських, білоруських і російських наукових видань і публікацій архівних матеріалів.

Вважаєте, що матеріял, який ви тепер читаєте у відкритому доступі, цікавий, важливий та потрібний?

Ми - неприбуткова громадська організація. Підтримайте наших авторів та працівників редакції, передплативши друковану чи електронну «Критику», або зробивши посильну пожертву!

Українська та англійська версії «Критики» гідно представляють Україну у світі. Долучіться до наших зусиль своїм дієвим внеском!

Долучіться до дискусії!

Зображення користувача Гість.
Щоб долучитися до обговорення цього матеріялу, будь ласка, увійдіть до свого профілю у Спільноті «Критики» або зареєструйтеся!

Просимо звернути увагу на правила та очікування від дискусії у Спільноті.

Опубліковано у часописі

Схожі рецензії

Василь Кононенко ・ Серпень 2018
Видання завершує чотиритомовий проєкт публікації джерел про Хмельниччину. Воно висвітлює роки...
Оксана Булгакова ・ Квітень 2018
Монографію присвячено святам і дозвіллю українців, які з різних обставин у роки Другої світової...

Розділи рецензій