Ярослав Кохан. Українські аналітики й наукова коректність

Листопад 2001
Вважаєте відгук корисним?
Підтримати
0
25 переглядів

Київ: Смолоскип, 2001.

Поява цієї книжки, як твердить сам автор, зумовлена потребою «пояснити мислительні негаразди у висловлюваннях політологів» двох сучасних українських політико-аналітичних організацій – фонду «Українська перспектива» та журналу «Політична думка».

Спираючись на дослідження Еріка Берна та Леона Шертока, автор пропонує власну психологічну концепцію раціональності мислення науковців, пов’язану з проблематикою психології мотивації. Порушує проблему закономірності ірраціональних відхилень у діяльності наукових колективів та організацій і, у зв’язку з цим, висуває трансакційно-аналітичну гіпотезу сценарних груп.

Вважаєте, що матеріял, який ви тепер читаєте у відкритому доступі, цікавий, важливий та потрібний?

Ми - неприбуткова громадська організація. Підтримайте наших авторів та працівників редакції, передплативши друковану чи електронну «Критику», або зробивши посильну пожертву!

Українська та англійська версії «Критики» гідно представляють Україну у світі. Долучіться до наших зусиль своїм дієвим внеском!

Долучіться до дискусії!

Зображення користувача Гість.
Щоб долучитися до обговорення цього матеріялу, будь ласка, увійдіть до свого профілю у Спільноті «Критики» або зареєструйтеся!

Просимо звернути увагу на правила та очікування від дискусії у Спільноті.

Опубліковано у часописі

Схожі рецензії

Яна Примаченко, Андріана Біла ・ Лютий 2018
Українська мовознавиця, докторка філологічних наук Лариса Масенко розглядає дискурс тоталітаризму у...
Дмитро Шевчук ・ Лютий 2018
Редактор збірника Євґеній Рощін зазначає, що книжку було задумано як поєднання двох планів: з...

Розділи рецензій