За редакцією Ярослава Грицака, Андрія Портнова, Віктора Сусака. Україна Модерна. Львів–Донецьк: соціяльні ідентичності в сучасній Україні. Спеціяльний випуск

Травень 2008
Вважаєте відгук корисним?
Підтримати
0
181 переглядів

Київ: Критика, 2007.

Основну частину спеціяльного випуску «України Модерної» становлять матеріяли дослідницького проєкту, в рамках якого зіставлено соціяльні ідентичності мешканців двох міст, назви яких часто правлять політикам за символічне уособлення «розколу України». Дослідження проведено у 1994–2004 роках за підтримки Міжнародного фонду «Відродження», Державного фонду фундаментальних досліджень і відділу культурних та освітніх програм Держдепартаменту США.

Ярослав Грицак пропонує аналітичне порівняння історії Львова і Донецька крізь призму урбанізації, ролі пограниччя й теорій модернізації, переконливо критикує пізнавальну обмеженість представлення цих двох міст як антагоністичних полюсів.

Наталя Черниш і Оксана Маланчук, описуючи динаміку ідентичностей мешканців обох міст упродовж 1994–2004 років, зауважують тенденції до кількісного зростання ототожнення донечан з «Україною» та зменшення ваги «совєтської» самоідентифікації. В іншій статті Наталя Черниш аналізує поколіннєві моделі ідентичностей, наголошуючи на тенденціях до їх узгодження в обох містах. Ту саму тенденцію відзначає й аналізує Віктор Сусак у статті «Фактор мови та зміни політичних постав: порівняльний аналіз Львова та Донецька». Вікторія Середа у статті «Реґіональні історичні ідентичності та пам’ять» (англійською мовою) обґрунтовує концепт «історична ідентичність». Наталія Пацюрко (також англійською) порівнює ставлення львів’ян і донечан до цінностей добробуту та економічних моделей розвитку країни.

Часопис також подає міждисциплінарний і міжнародний «Форум» про методологію вивчення реґіональних ідентичностей пострадянської України за участи Юлії Сороки (Харків), Гіроакі Куромії (Індіяна), Лєоніда Ґорізонтова (Москва), Іллі Кононова (Луганськ), Керстин Цимер (Марбурґ), Оксани Міхеєвої (Донецьк). Два матеріяли, надіслані на «Форум», переросли в окремі статті. Британський історик Пітер Роджерс у тексті «Поділ, відмінності й розмаїття» (англійською мовою) арґументовано деконструює уніфікаційні концепти «Східної» та «Західної» України. Польські соціяльні психологи Марія Лєвіцька й Адам Фолянд порівнюють реґіональні виміри сучасних ідентичностей у Польщі та Україні (додатком до їхньої статті є кольорові евалюативні мапи, що додаються до кожного примірника журналу).

Завершує число зведений в одновимірні таблиці весь матеріял досліджень, здійснених у рамках проєкту «Львів–Донецьк: соціологічний аналіз групових ідентичностей та ієрархій суспільних лояльностей».

Вважаєте, що матеріял, який ви тепер читаєте у відкритому доступі, цікавий, важливий та потрібний?

Ми - неприбуткова громадська організація. Підтримайте наших авторів та працівників редакції, передплативши друковану чи електронну «Критику», або зробивши посильну пожертву!

Українська та англійська версії «Критики» гідно представляють Україну у світі. Долучіться до наших зусиль своїм дієвим внеском!

Долучіться до дискусії!

Зображення користувача Гість.
Щоб долучитися до обговорення цього матеріялу, будь ласка, увійдіть до свого профілю у Спільноті «Критики» або зареєструйтеся!

Просимо звернути увагу на правила та очікування від дискусії у Спільноті.

Опубліковано у часописі

Схожі рецензії

Ростислав Загорулько ・ Лютий 2018
Число містить публікації, присвячені теперішній ситуації у країнах Східної Европи. Відкривають його...
Юлія Бентя ・ Березень 2016
«Відчужені. Росія і Захід у 2015 році» — так називається березневе число часопису «Osteuropa», у...

Розділи рецензій