Григорій Грабович, Михайло Назаренко, Олександр Боронь. Тарас Шевченко в критиці. Том І. Прижиттєва критика (1839–1861)

Жовтень 2013
Вважаєте відгук корисним?
Підтримати
0
2111 переглядів

Загальна редакція Григорія Грабовича; упорядкування Олександра Бороня та Михайла Назаренка; коментарі Олександра Бороня, Степана Захаркіна, Михайла Назаренка, Олеся Федорука
Київ: Критика, 2013.

Двотомове видання «Тарас Шевченко в критиці» є найповнішим на сьогодні коментованим зібранням текстів про літературну й образотворчу спадщину Шевченка, опублікованих за його життя (I том) й у перший рік по смерті (II том, готується до друку). Статті, рецензії на всі окремі видання Шевченкових творів, нотатки, принагідні згадки українською, російською, польською, німецькою та іншими мовами – присвячені не тільки особисто Шевченкові, а й українській літературі загалом, збірникам, де було опубліковано його твори, книжкам, в ілюструванні яких він брав участь, тощо – наведено здебільшого в повному обсязі і майже всі за першодруками. Чимало уваги приділено польськомовним і чеськомовним публікаціям, досі малознаним навіть серед фахівців. Наведено літературні полеміки довкола Шевченка або взагалі дискусії з різних приводів із покликами на твори поета чи апеляціями до його постаті. Корпус містить 239 текстів різного обсягу – від двох-трьох рядків до кількох друкованих аркушів. 30 із них не зафіксовано в жодній дотеперішній шевченкознавчій бібліографії. Чимало публікацій запроваджено до наукового вжитку вперше, зокрема це найраніші відомі на сьогодні згадки про Шевченка в російській і англійській пресі. Поява книжки унаочнює проблему лакун у бібліографії, потребу фронтального перегляду вітчизняної та зарубіжної періодики й окремих видань за період від 1839 і принаймні до кінця 1861 року.

Видання відкриває перед дослідниками майже повну панораму сприйняття творчости Шевченка за його життя. Основні вектори та закономірності цього процесу осмислено в розлогій передмові Григорія Грабовича «Прижиттєва рецепція: становлення національного поета». Професор Гарвардського університету продемонстрував, як через неповноту матеріялів, їх кон’юнктурне препарування та висмикування цитат із широкого культурного контексту, недоступність багатьох публікацій в Україні витворилося викривлене уявлення про функціонування Шевченкової поезії і малярства та графіки в тогочасному літературно-мистецькому середовищі.

Збірник «Тарас Шевченко в критиці» змусить скориґувати усталені думки як про цілковите захоплення сучасників Шевченковою творчістю, так і про нібито повне її заперечення. Реальна картина виявляється набагато складнішою за поширені у шевченкознавстві схеми.

У текстологічному та реальному коментарі враховано найновіші здобутки шевченкознавства, уточнено деякі важливі деталі, спростовано окремі хибні атрибуції тощо. Коментатори закономірно зосередилися на власне шевченківському матеріялі, пояснюючи ширший контекст тільки в разі необхідности. Зведення супроводжують анотований покажчик імен, а також покажчики Шевченкових творів і періодичних видань.

Вважаєте, що матеріял, який ви тепер читаєте у відкритому доступі, цікавий, важливий та потрібний?

Ми - неприбуткова громадська організація. Підтримайте наших авторів та працівників редакції, передплативши друковану чи електронну «Критику», або зробивши посильну пожертву!

Українська та англійська версії «Критики» гідно представляють Україну у світі. Долучіться до наших зусиль своїм дієвим внеском!

Долучіться до дискусії!

Зображення користувача Гість.
Щоб долучитися до обговорення цього матеріялу, будь ласка, увійдіть до свого профілю у Спільноті «Критики» або зареєструйтеся!

Просимо звернути увагу на правила та очікування від дискусії у Спільноті.

Опубліковано у часописі

Схожі рецензії

Інна Булкіна ・ Грудень 2017
Вєра Проскуріна, професорка Університету Еморі (США), послідовно займається літературними та...
・ Березень 2017
Назва нарису Петра Кралюка та зображення на обкладинці книжки натякають на шпигунські пристрасті...

Розділи рецензій