Ярослав Грицак. Страсті за націоналізмом. Стара історія на новий лад

Жовтень 2013
Вважаєте відгук корисним?
Підтримати
0
3961 переглядів

176 с. 2-ге видання.
Київ: Критика, 2011.

Збірка есеїв львівського історика професора Ярослава Грицака продовжує та доповнює книжку «Страсті за націоналізмом», яку «Критика» випустила у світ 2004 року. Але це радше не змінена чи оновлена її версія, а цілком нове видання: понад половину вміщених тут есеїв автор написав протягом сімох пореволюційних років і на матеріялі здебільшого «післяпомаранчевому», а раніші тексти суттєво переглянув з урахуванням новітніх подій. Утім, автор і далі закликає до парадигмальної зміни в поглядах на природу націоналізму та, попри драматичні колізії останнього часу, не вважає за доцільне змінювати головний висновок, якого дійшов 2004 року: і тоді, і нині Україна має саме стільки націоналізму, скільки потрібно, щоб утримувати відносну політичну стабільність і будувати демократію, а досвід Помаранчевої революції та її поразки тільки увиразнив те, що вагу національного чинника в публічному дискурсі дуже перебільшено. Наші непозбутні навколонаціоналістичні «страсті» пов’язані не так з ідентичностями, як із цінностями, що їх сповідує українське суспільство. У поглядах і правлячої верхівки, і рядових громадян усе ще переважають цінності «закритого суспільства», і відповідальність за консервацію такого стану більшою мірою лягає на еліти: історичний досвід показує, що саме вони, якщо мають таке бажання, можуть вирішально вплинути на зміну суспільної свідомости. Натомість українські еліти – дарма, «помаранчеві» чи «реґіональні» – воліють зміщувати фокус суспільних дискусій на питання мови та історії. Тимчасом українці, наголошує професор Грицак у передмові до нового видання своєї праці, мусять, перш ніж дійде до нової політичної революції, задля її успіху здійснити революцію інтелектуальну: змінити спосіб думання про те, чим є вони і чим є Україна.

Автор вочевидь схильний трактувати свої есеї як революційні прокламації, які наближатимуть сподіваний інтелектуальний переворот. Він висловлює надію, що третього видання його збірки не буде, «а буде окрема, цілком нова книжка». Видавці мають комерційну зацікавленість в успіху очікуваної революції, бо інакше нову Грицакову книжку муситимуть доправляти в Україну валізами з подвійним дном, а це нерентабельно.

 

 

Зміст

 

Передмова до видання 2011 року   7

Передмова до видання 2004 року   10

Як викладати історію України після 1991 року?   17

Дилеми українського націєтворення, або ще раз про старе вино в нових міхах   33

Парадокси української модернізації    53

Тези до дискусії про УПА     65

Українці в антиєврейських акціях у роки Другої світової війни    95

Страсті за Львовом    103

Ігри з кочергою: всерйоз і по-українськи   125

Re: birth of Ukraine     147

Неевклідова Україна     167

Що по Ґедройцеві?   195

Про шпиґунські ігри та політичну модернізацію Східної Европи   201

Вправи з пам’яттю на вільному повітрі   211

Незрозумілий Голокост    219

Мовчання не по-европейськи    233

Голокост попросту     241

Голокост і Голодомор: виклики колективній пам’яті   251

Пам’ять і нація    261

Україна між Сходом і Заходом: стара історія на новий лад  279

Що залишилося після Помаранчевої революції?   299

Хто такі українці і чого вони хочуть?    321

Бібліографія вміщених текстів    341

Вважаєте, що матеріял, який ви тепер читаєте у відкритому доступі, цікавий, важливий та потрібний?

Ми - неприбуткова громадська організація. Підтримайте наших авторів та працівників редакції, передплативши друковану чи електронну «Критику», або зробивши посильну пожертву!

Українська та англійська версії «Критики» гідно представляють Україну у світі. Долучіться до наших зусиль своїм дієвим внеском!

Долучіться до дискусії!

Зображення користувача Гість.
Щоб долучитися до обговорення цього матеріялу, будь ласка, увійдіть до свого профілю у Спільноті «Критики» або зареєструйтеся!

Просимо звернути увагу на правила та очікування від дискусії у Спільноті.

Опубліковано у часописі

Схожі рецензії

Олександр Аврамчук ・ Грудень 2017
Суспільний резонанс теми польського руху «Солідарність» зміцнюється неоднозначністю...
Володимир Шелухін ・ Червень 2017
Книжку сповнено дражливими, травматичними спогадами про повсякдення війни: виживання, окупацію,...

Розділи рецензій