Дмитро Дорошенко. Слов’янський світ у його минулому й сучасному. Томи I–III

Травень 2008
Вважаєте відгук корисним?
Підтримати
0
124 переглядів

Відповідальний редактор Юліан Тамаш; науковий редактор Любомир Белей
Ужгород: Ґражда, 2005, 2005.

Ця праця побачила світ 1923 року у видавництві «Українське слово» в Берліні невеличким накладом. Відтоді це дослідження (як і решта Дорошенкової спадщини, й досі опрацьованої тільки фраґментарно), тривалий час залишалося практично невідомим і майже повністю поза історико-етнографічним дискурсом.

Виклад у праці доволі насичений і далекий від емоційно заанґажованих оцінювань дій тих чи тих політичних сил; наведені тези та матеріяли фактично заперечують надзвичайно поширену ідею східнослов’янської етномовної спільности. Як зазначав Дорошенко, він не мав на меті окреслювати певні «слов’янофільські» тенденції та погляди на «існування якоїсь особливої, ніби всім слов’янам властивої спільности інтересів – у противенстві до груп інших народів; <...> в питаннях про спільність державних та національних інтересів народів між собою, серед різних факторів, що на цю спільність впливають, однакове расове походження та племінна належність самі по собі грають незначну роль. У житті слов’янських народів під теперішній час, коли ми мали або маємо й досі перед собою приклади найзапеклішого, бо “братнього” ворогування українців з поляками (в Галичині), сербів з болгарами, чехів з поляками і т.д., бачимо не одну яскраву ілюстрацію до висловленої мною думки».

Енциклопедична Дорошенкова праця була доволі актуальною на час свого завершення, зважаючи на малу кількість публікацій такого штибу (тим більше україномовних), і була розрахована найперше на українців. Дванадцять розділів трьох томів присвячено описові племен, що їх визначено як слов’янські, приналежні до «арійської, або індоєвропейської сім’ї людськості, разом з кельтами, германцями, романами, греками, литовцями, індусами та іншими племенами». У кожному розділі описано географічні кордони розселення того чи того народу (етнографічну територію) разом із деякими діяспорами, статистичні дані щодо його кількости за різними джерелами, історію, огляд історії літератури, культури та відомості про тогочасне національно-громадське життя.

Вважаєте, що матеріял, який ви тепер читаєте у відкритому доступі, цікавий, важливий та потрібний?

Ми - неприбуткова громадська організація. Підтримайте наших авторів та працівників редакції, передплативши друковану чи електронну «Критику», або зробивши посильну пожертву!

Українська та англійська версії «Критики» гідно представляють Україну у світі. Долучіться до наших зусиль своїм дієвим внеском!

Долучіться до дискусії!

Зображення користувача Гість.
Щоб долучитися до обговорення цього матеріялу, будь ласка, увійдіть до свого профілю у Спільноті «Критики» або зареєструйтеся!

Просимо звернути увагу на правила та очікування від дискусії у Спільноті.

Опубліковано у часописі

Схожі рецензії

Андрій Блануца ・ Березень 2017
Монографія Юрія Кудінова належить до розвідок із царини проблемної історіографії. Автор...
Андрій Блануца ・ Серпень 2016
Уперше оприлюднена 2001 року у віденському видавництві австрійської Академії наук (Verlag der...

Розділи рецензій