Петро Кулаковський, Федір Білокінь, Олена Гринь. Сіверянський літопис, 2003, № 1, 2

Грудень 2003
Вважаєте відгук корисним?
Підтримати
0
51 переглядів

У першому числі журналу традиційно привертають увагу публікації з історичної географії. Петро Кулаковський аналізує представлення Чернігівщини на Бопланових картах, Федір Білокінь анотує записи про села Полтавщини в Генеральному описі Лівобережної України (1765–1769), Олена Гринь повідомляє про невідомий опис водних ресурсів Новгород-Сіверщини 1780-х років, що його віднайдено у Санкт-Петербурзі, Ірина Петреченко розглядає програми опису Чернігово-Сіверщини кінця XVIII століття, Владислав Мазепа робить детальний екскурс до історії села Машева (Семенівський район Чернігівської области).

Серед інших розвідок номера – статті Ірини Соломахи про людину як шукача правди у творах Іоаникія Ґалятовського, Марини Кеди про харківського історика Міхаіла Пєтрова (1826–1887), Вадима Бойка про переселення селян Чернігівщини на Далекий Схід у 1880-ті роки та Володимира Задка про військові дії на Сумщині під час Другої світової війни. Чернігівський історик Олександр Тарасенко уточнює рік народження архієпископа Філарета (Гумілевського), автора «Історично-статистичного опису Чернігівської єпархії».

Алла Гуляй і Юрій Мицик публікують низку невідомих універсалів Івана Мазепи та кілька його листів до Пєтра І і Васілія Долґорукого, Ганна Доманова – списки урядовців Чернігівського маґістрату, а Валентина Чельцова – дані всесоюзних переписів населення 1959 і 1970 років по Чернігівській області.

Наступне здвоєне число журналу становить анотований покажчик змісту «Сіверянського літопису» за всі роки, що його уклав Святослав Воїнов. Крім традиційного розпису публікацій, покажчик містить зведені іменний, географічний і навіть предметний (!) покажчики до всіх номерів журналу – цей жанр був поширений у XIX – на початку XX століття, але його майже не практикували у радянській бібліографії. Користь такого довідника для різнопрофільних досліджень очевидна, і можна лише побажати, щоби приклад «Сіверянського літопису» і пана Воїнова перейняли інші продовжувані наукові видання України.

Категорiї: 

Вважаєте, що матеріял, який ви тепер читаєте у відкритому доступі, цікавий, важливий та потрібний?

Ми - неприбуткова громадська організація. Підтримайте наших авторів та працівників редакції, передплативши друковану чи електронну «Критику», або зробивши посильну пожертву!

Українська та англійська версії «Критики» гідно представляють Україну у світі. Долучіться до наших зусиль своїм дієвим внеском!

Долучіться до дискусії!

Зображення користувача Гість.
Щоб долучитися до обговорення цього матеріялу, будь ласка, увійдіть до свого профілю у Спільноті «Критики» або зареєструйтеся!

Просимо звернути увагу на правила та очікування від дискусії у Спільноті.

Опубліковано у часописі

Схожі рецензії

Андрій Блануца ・ Квітень 2017
Структура «Українського історичного журналу» — одного з провідних історичних часописів України,...
Андрій Блануца ・ Квітень 2017
Книжку історика Дмитра Вирського, спеціяліста з річпосполитської ранньомодерної історіографії,...

Розділи рецензій