Юрій Кушаков, Ірина Головашенко, Анатолій Теклюк та ін. Sententiae. 2002, № 2–3

Листопад 2003
Вважаєте відгук корисним?
Підтримати
0
84 переглядів

Черговий випуск видання Спілки дослідників модерної філософії (Паскалівського товариства) містить, порівняно з попередніми випусками, декілька прикметних новацій.

Започатковано рубрику «Катедра», присвячену навчально-методичним проблемам історії філософії. Першою публікацією рубрики стала частина розділу «Система “критичного ідеалізму” Імануїла Канта» з підручника «Німецька класична філософія», що його готує до друку Юрій Кушаков. Судячи з усього, підручник знаного фахівця обіцяє стати одним із найдосконаліших у своєму жанрі, принаймні надрукований текст містить чи не зразкове поєднання доступности і ґрунтовности у висвітленні відомої своєю складністю філософської системи.

В рубриці «Інструментарій» розпочато публікацію матеріялів текстологічного дослідження відомих філософських творів ХVІІ–ХVІІІ століть, здійснюваного Лабораторією ґендерних досліджень Вінницького національного технічного університету. В цьому числі Ірина Головашенко і Анатолій Теклюк публікують результати аналізу, відповідно, Локового «Досліду про толерантність» і Гольбахової «Природної політики».

Ростислав Димерець подає зроблений уперше в Україні (і в СНД) переклад першого розділу вступної частини «Держави Океанії» – головного твору одного з попередників Локової політичної філософії Джеймса Гаринґтона; Олег Хома – переклад одного з розділів книги Жана-Франсуа Ревеля «Відживлення демократії», супроводжуючи його статтею, в якій ідеться про паралелізм ревелівського тлумачення суперечностей між західним та ісламським світами й концепції толерантности у політичній філософії ХVІІ століття.

Триває публікація реферативних оглядів творів сучасних зарубіжних філософів. Цього разу увазі читачів пропонується огляд розділу «Статі й філософія ХІХ ст.» з книги Женев’єви Фрес «Жінки й їхня історія».

Дві статті присвячено філософії Фридриха Ніцше. Всєволод Кузнєцов і Любов Нєрушева намагаються висвітлити амбівалентність засадничих Ніцшевих понять через зіставлення з деякими мотивами творів Джона Віндема. Ольга Гомілко аналізує творчість Ніцше через поняття контрдесоматизації, протиставляючи німецького мислителя класичній новочасній метафізиці з «гігієнічним» (вираз П’єра Клосовскі) розумінням тіла; водночас Ніцше зображено і як заочного опонента протоекзистенціялістської традиції, уособлюваної Сереном Кіркеґором.

Сергій Шевцов здійснює доволі нетривіяльне як для академічного середовища зіставлення певних тем трансцендентально-антропологічної традиції, започаткованої Декартом і особливо Кантом, із поетичною творчістю Іосіфа Бродського.

Розділ: 
Категорiї: 

Вважаєте, що матеріял, який ви тепер читаєте у відкритому доступі, цікавий, важливий та потрібний?

Ми - неприбуткова громадська організація. Підтримайте наших авторів та працівників редакції, передплативши друковану чи електронну «Критику», або зробивши посильну пожертву!

Українська та англійська версії «Критики» гідно представляють Україну у світі. Долучіться до наших зусиль своїм дієвим внеском!

Долучіться до дискусії!

Зображення користувача Гість.
Щоб долучитися до обговорення цього матеріялу, будь ласка, увійдіть до свого профілю у Спільноті «Критики» або зареєструйтеся!

Просимо звернути увагу на правила та очікування від дискусії у Спільноті.

Опубліковано у часописі

Схожі рецензії

Юлія Ємець-Доброносова ・ Червень 2018
Арістова розглядає чимало тем: форми релігійної девіяції, релігійні почуття, девіянтну мотивацію і...
Юлія Ємець-Доброносова ・ Лютий 2018
Внесок Лєрша передусім є внеском у розвиток міждисциплінарних підходів. «Структура особи» не дає...

Розділи рецензій