Саша Смилянская, Сергей Юзмухаметов. Секс. Учебник для школьников общеобразовательных учебных заведений. Начальный уровень

Липень 2013
Вважаєте відгук корисним?
Підтримати
0
475 переглядів

Киев: Издательство «Мастер-Класс», 2011.

«Готов ли ты узнать о сексе?» – інтриґуючи, запитують в анотації автори підручника «Секс. Начальный уровень», розрахованого на учнів загальноосвітніх шкіл. І хоч андроцентричність звернення (тобто використання маскулінної форми як нормативної у зверненні й до хлопців, і до дівчат) ріже вухо, це запитання породжує ще більше запитань про те, яку роль секс і знання про нього мають відігравати у спілкуванні школярів 10–12 років.

Книжка складається з трьох розділів: «Девочки», «Мальчики» та «Приложения» з тестами. Розділ «Девочки» призначено тільки дівчатам, а розділ «Мальчики», відповідно, – хлопцям. Про це інформує переднє слово, «в котором девочки отправляются направо, а мальчики налево», та час від часу нагадують напівжартівливі дорікання читач/кам, які порушують ці правила, зазираючи у не призначений для них розділ. Оповідь у неформально-дружній спосіб провадить авторка Саша в частині для дівчат та автор Сергій у розділі для хлопців. Згадуючи чи вигадуючи історії з власного досвіду, автори намагаються створити задушевну атмосферу комфорту та довірливих стосунків із юними читач/ками. Стилістика та лексика наближені до повсякденного міжособового спілкування та гумору школярів, як його уявляють автори. Кожен підрозділ розпочинається з «життєвої історії», яка містить у собі мораль і дає рекомендації до дій або способів сприйняття різних життєвих ситуацій. Щоб закріпити пройдений матеріял, запропоновано запитання та самостійні завдання. Візуальним наповненням книжки є кольорові образи сексапільних дівчат і хлопців-підлітків у стилі японського аніме. Зображень сексу чи фізіологічних особливостей статевої тілобудови в підручнику нема, за винятком одного малюнка чоловічих статевих органів у розрізі. Дівчатам, натомість, запропоновано ознайомитися з власними статевими особливостями власноруч за допомогою дзеркала.

Як припускають автори вже на перших сторінках, діти такого віку вже давно все знають про секс, тому, попри назву книжки, тема сексу займає далеко не центральне місце в тексті. Зрештою, ні означення, ні пояснення того, чим власне є секс, книжка не пропонує. Попри часті згадування слова «секс» та підбадьорювання, що зараз ми вам усе розкажемо, цю тематику розкрито частково, епізодично та поверхово. Натомість чимало уваги присвячено любовним перипетіям, вибудовуванню правильних міжособових стосунків та інструкціям із конструювання успішної фемінности й маскулінности. Тому видання мало чим відрізняється від популярних енциклопедій для дівчаток і хлопчиків і скидається на адаптовану версію ґендерно-орієнтованих ґлянцевих журналів.

Слід віддати належне авторам, які торкаються дражливої теми всупереч опору сексуальній просвіті й святенницькому та християнсько-неґативному ставленню до впровадження відповідних курсів у систему шкільної освіти. Проте роблять це вони в провокативний, суперечливий і проблемний спосіб.

З одного боку, книжка декларує деякі феміністичні ідеї (наприклад, «моє тіло – моє діло»), порушує тему права дитини на приватність і питання дитячої сексуальности, наприклад, нормалізуючи дитячу мастурбацію, згадує про контрацепцію та можливі неґативні наслідки інтимних стосунків, формуючи в такий спосіб відповідальне ставлення до сексу. Вона не лицемірить і надмірно не романтизує стосунки, щиро визнаючи, що кохання не обов’язково закінчується сексом, а секс не обов’язково передбачає кохання. Вона утверджує секс-позитивне ставлення та декларує, що інтимні стосунки мають приносити задоволення обом.

Із другого боку, видання відтворює широкий спектр патріярхатних уявлень і радикалізує уявлення про бінарні та ієрархічні ґендери та сексуальності. Видання є вкрай проблемним через нетолерантність до ґендерних різноманіть і завзяте намагання втиснути дитячий досвід у вузькі традиційні рамки фемінности та маскулінности. Дівчат, наприклад, наполегливо запевняють, що їхній «найсекретніший секрет – це правильно потоваришувати з дзеркалом» і не займатися «чоловічими» справами – футболом, бізнесом, політикою тощо. Тільки так вони зможуть домогтися прихильности представників протилежної статі, які цінуватимуть їхню красу, слабкість і тонку емоційну природу. А хлопцям, навпаки, всіляко пропонують демонструвати перевагу, незалежність і вищість. Під маскою недоречного гумору нормалізовано мізогінію – зневажливо-неґативне ставлення до жінок, уявлення про їхню другорядність і меншовартість.

Есенціялістські уявлення про принципові відмінності жіночої та чоловічої сексуальностей відображено в переконанні про різні потреби, відповідальності та знання про інтимні стосунки, необхідні дівчатам і хлопцям. Наприклад, лише дівчатам розповідають про засоби контрацепції та потенційні наслідки інтимних стосунків, і лише хлопцям – про природність перегляду порнографії. На жаль, деякі проґресивні ідеї книжки великою мірою нівелюють пропаґовані в ній проблемні уявлення. Головними з них є нечутливість і зневажання різноманітностей, гомофобія та ієрархізація ґендерних і сексуальних бінарностей, типова для патріярхатного ґендерного порядку. І тому використовувати це вкрай проблематичне видання з метою сексуальної просвіти небажано.

Категорiї: 

Вважаєте, що матеріял, який ви тепер читаєте у відкритому доступі, цікавий, важливий та потрібний?

Ми - неприбуткова громадська організація. Підтримайте наших авторів та працівників редакції, передплативши друковану чи електронну «Критику», або зробивши посильну пожертву!

Українська та англійська версії «Критики» гідно представляють Україну у світі. Долучіться до наших зусиль своїм дієвим внеском!

Долучіться до дискусії!

Зображення користувача Гість.
Щоб долучитися до обговорення цього матеріялу, будь ласка, увійдіть до свого профілю у Спільноті «Критики» або зареєструйтеся!

Просимо звернути увагу на правила та очікування від дискусії у Спільноті.

Опубліковано у часописі

Схожі рецензії

Дмитро Шевчук ・ Грудень 2017
Книжка представляє результати дослідження феномену гібридної війни Росії проти України, що його...
Олена Дядікова ・ Червень 2017
Процес відновлення довіри, вузьких і широких сфер відповідальности й усвідомлення власної автономії...

Розділи рецензій