Viatcheslav Likhachev. Russie.Nei.Visions. Les radicaux de droite dans le conflit russo-ukrainien

Вересень 2016
Вважаєте відгук корисним?
Підтримати
0
219 переглядів

n. 95
Paris: Ifri, 2016.

Чергове число бюлетеня «Russie.Nei.Visions», що його публікує Французький інститут міжнародних відносин (IFRI), містить розвідку відомого ізраїльського історика та громадського діяча, експерта з проблематики праворадикальних рухів в Росії та Україні, антисемітизму та ксенофобії на постсовєтському просторі, керівника програми «Аналітика» Евразійського єврейського конґресу та Групи моніторинґу прав національних меншин Вячеслава Ліхачова «Праві радикали в російсько-українському конфлікті».

Окрім двох основних, «дзеркальних» розділів — «Націонал-радикали в Україні» та «Націонал-радикали в Росії», видання містить стислі вступ та висновки й перелік дотичних публікацій «Russie.Nei.Visions» за 2015–2016 роки. У чотирьох параграфах «українського» розділу Ліхачов аналізує причини політичної слабкости правого екстремізму напередодні Майдану та його короткочасне піднесення у перші місяці протистоянь, а відтак роль радикалів під час військових операцій на Сході України та їхнє місце у теперішній українській політиці. «Російський» розділ поділено на два параграфи: «Імперський реваншизм під контролем спецслужб» та «Правий консерватизм в ідеології самопроголошених республік».

Автор наголошує, що від часу загострення російсько-українського протистояння особливу увагу медій та громадської думки було прикуто саме до радикальних формувань з обох сторін, що конфронтують. Масові протестні виступи українських громадян та прихід нової влади в Києві супроводжувала не завжди адекватна інформаційна кампанія, в рамках якої активістів Майдану, політичну опозицію та новий уряд характеризували як ультра-націоналістичних, екстремістських та ксенофобських. Ліхачов намагається дати відповіді на запитання, чи саме «бандерівці» становили критичну масу у лавах протестувальників, чи можна вважати перемогу Майдану успіхом ультраправих та яке їхнє реальне місце в українському сьогоденному політикумі. Зрештою, наскільки важливу роль відіграють націонал-радикали у протистоянні на Донбасі та яка їхня частка серед учасників конфлікту з обох сторін.

Покликаючись на те, що ультраправі бойовики використовують неонацистську символіку, і на наявність у них чималих ресурсів (зокрема зброї), Ліхачов говорить про те, що вони здобувають символічний капітал, який згодом може леґітимізувати їхню помітну присутність у соціяльному та політичному житті обох країн, втягнутих у конфлікт. Націонал-екстремістські організації, що беруть участь у бойових діях, поступово здобувають підтримку громадян, перетворюються із носіїв праворадикальної ідеології на «захисників» та «героїв». У контексті «гібридної війни» важливість цього чинника не можна недооцінювати.

Водночас Вячеслав Ліхачов розглядає скрайню правицю (передусім в Україні) як певною мірою «медійний витвір». На його думку, поруч із різного штибу реальними праворадикалами існують фіктивні ультраправі, «симулякри», що їх створили в різний спосіб та з різною (часто-густо діяметрально протилежною) метою українські і російські медії. Саме вони подекуди виявляються набагато потужнішими, вагомішими та небезпечнішими, ніж їхні реальні прототипи чи відповідники. Врешті «міт ультраправих» (чи «міти» — російський і український, у дечому відмінні, в дечому подібні) виявляється набагато помітніший і навіть дієвіший, ніж «реальність ультраправих».

Цей невеличкий бюлетень Французького інституту міжнародних відносин можна трактувати як дуже стислий конспект монографії Вячеслава Ліхачова «Від Майдану праворуч. Революція, війна та ультраправі в Україні (2013–2016 роки)», українське видання якої вийде в «Критиці» у вересні цього року.

Вважаєте, що матеріял, який ви тепер читаєте у відкритому доступі, цікавий, важливий та потрібний?

Ми - неприбуткова громадська організація. Підтримайте наших авторів та працівників редакції, передплативши друковану чи електронну «Критику», або зробивши посильну пожертву!

Українська та англійська версії «Критики» гідно представляють Україну у світі. Долучіться до наших зусиль своїм дієвим внеском!

Долучіться до дискусії!

Зображення користувача Гість.
Щоб долучитися до обговорення цього матеріялу, будь ласка, увійдіть до свого профілю у Спільноті «Критики» або зареєструйтеся!

Просимо звернути увагу на правила та очікування від дискусії у Спільноті.

Опубліковано у часописі

Схожі рецензії

Володимир Кампо ・ Листопад 2016
В українському конституцієзнавстві темі конституційної просвіти громадян присвячено небагато робіт...
Ростислав Загорулько ・ Вересень 2016
Останнє число часопису за 2015 рік присвячено інтервенціоністській політиці Росії та Угорщини...

Розділи рецензій