Юрген Габермас. Постметафізичне мислення

Серпень 2012
Вважаєте відгук корисним?
Підтримати
0
308 переглядів

Переклад з німецької В. М. Купліна
Київ: Дух і Літера, 2011.

Книжка Юрґена Габермаса, випущена в серії «Сучасна гуманітарна бібліотека» – збірка статтей, у яких автор аналізує стан філософії в епоху постметафізики. Втім, загальний настрій книжки аж ніяк не маніфестує кінець метафізики – це радше критична демонстрація того, що постметафізичне мислення можна розуміти як своєрідне її оновлення.

В першій із трьох частин збірки («Повернення метафізики?») Габермас аналізує основні мотиви постметафізичного мислення: лінґвістичний поворот, конкретизація розуму, подолання логоцентризму. Вони стали найважливішими стимулами філософування в XX столітті.

У другій частині («Прагматичний поворот») зібрано статті, присвячені поняттю комунікативного розуму та проблемам зі сфери сучасної філософії мови. В одній із них Габермас зосереджується на філософії мови Джона Серля, висловлюючи зауваги до його праці «Значення, комунікація і репрезентація».

У третій частині комунікативний розум проаналізовано в контексті сучасної критики розуму. Габермас переконаний, що комунікативний розум – це основа, на яку ми можемо покладатися в часи розмаїття голосів розуму, він є «крихкою шкарлупою, але він не потоне в морі континґентностей». Окрім цього, автор аналізує теорію суб’єктивности в соціяльній психології Джорджа Герберта Міда, замислюється над тим, чи можна говорити про стирання жанрової різниці між наукою та філософією з одного боку та літературою – з іншого і прагне арґументовано пояснити, чому філософські тексти не належать до літератури.

Перекладач Володимир Куплін написав до видання післямову, яка вдало доповнює Габермасові тексти і править за розгорнутий коментар, що вводить у проблематику, якою займається філософ.

Розділ: 

Вважаєте, що матеріял, який ви тепер читаєте у відкритому доступі, цікавий, важливий та потрібний?

Ми - неприбуткова громадська організація. Підтримайте наших авторів та працівників редакції, передплативши друковану чи електронну «Критику», або зробивши посильну пожертву!

Українська та англійська версії «Критики» гідно представляють Україну у світі. Долучіться до наших зусиль своїм дієвим внеском!

Долучіться до дискусії!

Зображення користувача Гість.
Щоб долучитися до обговорення цього матеріялу, будь ласка, увійдіть до свого профілю у Спільноті «Критики» або зареєструйтеся!

Просимо звернути увагу на правила та очікування від дискусії у Спільноті.

Опубліковано у часописі

Схожі рецензії

Юлія Ємець-Доброносова ・ Червень 2018
Арістова розглядає чимало тем: форми релігійної девіяції, релігійні почуття, девіянтну мотивацію і...
Юлія Ємець-Доброносова ・ Лютий 2018
Внесок Лєрша передусім є внеском у розвиток міждисциплінарних підходів. «Структура особи» не дає...

Розділи рецензій