Жан-Марі К’юбільє. Порногламур

Березень 2014
Вважаєте відгук корисним?
Підтримати
0
1246 переглядів

Київ: Видавництво Соломії Павличко «Основи», 2009.

Книжка українського теоретика культури, що ховається під псевдонімом Жан-Марі К’юбільє, заслуговує подвійної уваги: як спроба критики постмодернізму і як симптом сучасної культури.

Зосередившись на двох домінантних і, відповідно, визначальних чинниках культури XXI століття – «порно» і «ґламурі», автор дає історичну ретроспективу їх формування й описує особливості сучасного функціонування. На його думку, сьогодні це два дзеркально відображених полюси, навколо котрих групуються силові лінії сучасного живого творчого процесу, а отже, народжується новий стиль: порноґламур.

Історичні витоки ґламуру К’юбільє виводить із часів занепаду аристократії, від яких можна простежити процеси декласації суспільства. Вони супроводжуються поступовим заміщенням реальної значущости «високого світу» бутафорним і пустим симулякром, який складається із трьох компонентів: «ґламурної тусовки», речизму та віртуального медія-ґламуру. Концептуальну основу ґламуру становить спокуса, адже саме навколо неї завжди утворюється певний тип чуттєвости. У сучасну добу невпинної естетизації навколишнього середовища можна говорити про домінування «ґламурної чуттєвости».

Взаємозв’язок активного і пасивного начал у процесах зваблення та оволодіння між чоловіком і жінкою отримують нові форми втілення у культивуванні сексуальности. К’юбільє наводить приклад «одягу, що роздягає» жінку, механізм якого діє не стільки у матеріяльній площині, скільки у ментальній, а саме – в уяві чоловіка. І далі – він демонструє суто чоловічий погляд на прекрасне, коли стверджує, що сексуальне стає категорією естетичного, що відображається у феномені «порно» як продукту візуально зорієнтованої культури сьогодення.

На основі цих спостережень К’юбільє наполягає на непомітному для всіх, хто існує в межах старої культурної парадигми, народженні нового стилю. Постмодернізм він оголошує прямим продовженням модернізму, а всі його прояви наділяє рисами інтелектуального снобізму. За його словами, «у світлі нинішньої ситуації постмодернізмом можна назвати хіба що нейтральну полосу, проміжний етап, час остаточного занепаду старої традиції та бродіння і визрівання нового».

Натомість порноґламур як новий стиль масової культури ґрунтується на цінностях технологізації і стандартизації, на зміні способу комунікації та розвитку засобів масової інформації, а отже, на розширенні меж тілесної та сексуальної конфігурації людини. У мистецтві відбувається відмова від жанрового мислення й традиційних виражальних засобів, комерціялізація художньої діяльности, активне використання цифрових технологій.

Автор стверджує, що цей «великий всепроникний стиль сучасної культури, спадкоємець і наступник низки великих стилів», найкраще репрезентований у кінематографі, завдяки якому в культурі проґресує культ насолоди і розваг, а людину поглинає світ ілюзії. Попри це у своїй ірреальності, несправжності, «віртуальності» порноґламур повертає культурі стилістичну монолітність, виявляє її високу здатність до інтеґрування ознак минулих епох, запроваджує нові центри тяжіння та систему координат.

Вважаєте, що матеріял, який ви тепер читаєте у відкритому доступі, цікавий, важливий та потрібний?

Ми - неприбуткова громадська організація. Підтримайте наших авторів та працівників редакції, передплативши друковану чи електронну «Критику», або зробивши посильну пожертву!

Українська та англійська версії «Критики» гідно представляють Україну у світі. Долучіться до наших зусиль своїм дієвим внеском!

Долучіться до дискусії!

Зображення користувача Гість.
Щоб долучитися до обговорення цього матеріялу, будь ласка, увійдіть до свого профілю у Спільноті «Критики» або зареєструйтеся!

Просимо звернути увагу на правила та очікування від дискусії у Спільноті.

Опубліковано у часописі

Схожі рецензії

Олег Сидор-Гібелинда ・ Червень 2018
Сказати, що авторка «в матеріялі», – не сказати нічого. Вона довгі роки спілкувалася із цими «...
Яна Примаченко ・ Листопад 2017
Книжка є не просто антологією життя і творчости видатного митця. Вона кидає світло на цілу епоху в...

Розділи рецензій