Володимир Різун. Основи журналістики у відповідях та заувагах

Червень 2006
Вважаєте відгук корисним?
Підтримати
0
302 переглядів

Київ: Київський національний університет ім. Тараса Шевченка, 2004.

Директор Інституту журналістики КНУ імені Шевченка, маючи на меті розкрити зміст засадничих понять журналістикознавства, вдається до форми бесіди – вельми експресивної, багатослівної, з численними риторичними (і не надто) запитаннями, порівняннями й метафорами, що не особливо сприяє адекватній рецепції. Автор свідомий того, що «журналістика в суспільстві для чогось існує, тобто вона має смисл». Пояснюючи завдання журналістики як професії, зіставляє її з так званою другою найдавнішою професією: «Жінка природно втішає, задовольняє чоловіка. Це професія? Ні». І знов апелює до «основних інстинктів»: «Трагікомічною ситуацією для майстра є ситуація, коли треба їсти, а нічого, треба кохатися, а ні з ким, треба поговорити, а ні про що». Інтерпретуючи свободу, доктор філологічних наук вдається до поетичних тропів: «Свобода в руках невігласа – це ядерна зброя, виделка в руках убивці». Він застерігає журналістів: «Головний ризик – це саме існування людства, суспільства. Єдиний рецепт забезпечення абсолютної правди в суспільстві – це знищення його. Суспільство є рознощиком суб’єктивізму». На запитання «голі факти – це добре чи погано?» відповідає так: «Голий, поверховий факт –це навіжений факт. Від нього можна чекати чого завгодно. Він, як бомба, може вибухнути, як гнилий огірок. Зовні красивий, а всередині гниль». Впадає в око, однак, що, на відміну від раніших «теоретичних праць», автор оперує такими поняттями, як чесність, правдивість, об’єктивність, свобода, незалежність тощо доволі обережно, не намагаючися довести їх до абсолюту, усвідомлюючи неможливість цього. Тому можна висловити сподівання, що досі позірно ідеалізована журналістська освіта в Україні поволі наближається до реальности.

Вважаєте, що матеріял, який ви тепер читаєте у відкритому доступі, цікавий, важливий та потрібний?

Ми - неприбуткова громадська організація. Підтримайте наших авторів та працівників редакції, передплативши друковану чи електронну «Критику», або зробивши посильну пожертву!

Українська та англійська версії «Критики» гідно представляють Україну у світі. Долучіться до наших зусиль своїм дієвим внеском!

Долучіться до дискусії!

Зображення користувача Гість.
Щоб долучитися до обговорення цього матеріялу, будь ласка, увійдіть до свого профілю у Спільноті «Критики» або зареєструйтеся!

Просимо звернути увагу на правила та очікування від дискусії у Спільноті.

Опубліковано у часописі

Схожі рецензії

Дмитро Шевчук ・ Грудень 2017
Книжка представляє результати дослідження феномену гібридної війни Росії проти України, що його...
Олена Дядікова ・ Червень 2017
Процес відновлення довіри, вузьких і широких сфер відповідальности й усвідомлення власної автономії...

Розділи рецензій