Євґеній Сабуров, Юрій Латов, Антон Олєйнік та ін. Неприкосновенный Запас: Дебаты о политике и культуре. 2003, №2 (28)

Червень 2003
Вважаєте відгук корисним?
Підтримати
0
79 переглядів

Нова тема для дебатів, яку пропонує друге цьогорічне число «НЗ», лежить поза цариною політики та культури: часопис звернувся до економіки. В рубриці «Ліберальна спадщина» опубліковано розділ із фундаментальної праці англійського економіста Тоні Лосона «Економіка та дійсність», присвячену проблемам демаркації економічної науки й основам її методології. З’явився в часописі й новий колумніст – поет, політик та економіст Євґеній Сабуров. На його сторінках під назвою «Гуманітарна економіка» поміщено допис «Економіка на ігровому майданчику».

Перша тема числа – «Економічний імперіялізм». У її рамках Юрій Латов намагається визначити головні проблеми як радянського, так і пострадянського російського політичного життя, соціолог Антон Олєйнік міркує про коливання «між радянським тоталітаризмом Партії/Держави та пострадянським тоталітаризмом Ринку», а французький економіст Жак Сапір – про сучасний стан економічної думки та її відносини із суспільними науками.

В «Нарисах звичаїв» бачимо імена двох постійних авторів «Критики»: тут уміщено листування російського соціолога Боріса Дубіна та українського політолога Володимира Кулика під назвою «Росія та Україна: публічні дискурси й очікування змін».

Другу тему присвячено громадянському суспільству, інтерес до якого поступово згасає. «Відсутність дискусії сприяє вкоріненню мітів, – говорять редактори, – тому для того, щоб виявити їхню природу й специфіку, опубліковано лекцію німецького історика Юрґена Коки «Европейське громадянське суспільство: історичні корені й сучасні перспективи на Сході та Заході», в якій представлено найпоширеніші на сьогодні уявлення про те, що таке громадянське суспільство (певна сфера, відокремлена як від буденного життя, так і від влади, а також від бізнесу). Деякі проблеми, пов’язані з таким підходом, обговорюють у надрукованій тут розмові Боріс Хлєбніков і Владімір Якімєц. З’ясувавши, чи достатньо «створювати умови» й «сприяти» громадянському суспільству – чи насамперед необхідно радикально переосмислити те, чому саме варто сприяти і як це краще зробити, – можна разом із Сєрґеєм Цирелєм, автором наступної статті, запитати: які ж сили здатні створити громадянське суспільство в Росії? В рубриці «Політика культури» французький історик Лоран Кумель досліджує стан освіти в епоху Хрущова.

В рамках третьої теми числа – «Народи і їхнє (само)визначення» – соціолог і політолог Алєксандр Тарасов обстоює право народів на самовизначення як фундаментальний демократичний принцип. Свої міркування оприлюднюють також відомий правозахисник Сєрґей Ковальов у розмові з «НЗ» та санкт-перербурзький поет і публіцист Сєрґей Завьялов, який у статті «То що ж нам робити? Мордовський погляд на Росію» підкреслює проблематичне становище етнічної меншини.

Алєксєй Лєвінсон у своїй публікації «Вмер сам» звертається до всіх, кому «небайдужа дата п’ятдесятої річниці смерти Сталіна», порівнюючи (і виявляючи схожість і синхронність) ставлення до Іосіфа Віссаріоновіча та В.В. (Путіна). «Сталінську» тему спільно продовжують німецький історик Ганс-Гайнрих Нольте й російський географ та історик Павєл Полян, зіставляючи комуністичну й націонал-соціялістичну диктатури. Марія Бялко відгукується про російськомовну закордонну періодику. Наприкінці часопису подано огляд російських інтелектуальних журналів («Pro et Contra», «Индекс. Досье на цензуру», «Интеллектуальный форум», «Отечественные записки», «Общая тетрадь»), а також рецензії на нові книжки, присвячені темі громадянського суспільства й комуністичному та націонал-соціялістичному тоталітарним режимам.

Категорiї: 

Вважаєте, що матеріял, який ви тепер читаєте у відкритому доступі, цікавий, важливий та потрібний?

Ми - неприбуткова громадська організація. Підтримайте наших авторів та працівників редакції, передплативши друковану чи електронну «Критику», або зробивши посильну пожертву!

Українська та англійська версії «Критики» гідно представляють Україну у світі. Долучіться до наших зусиль своїм дієвим внеском!

Долучіться до дискусії!

Зображення користувача Гість.
Щоб долучитися до обговорення цього матеріялу, будь ласка, увійдіть до свого профілю у Спільноті «Критики» або зареєструйтеся!

Просимо звернути увагу на правила та очікування від дискусії у Спільноті.

Опубліковано у часописі

Схожі рецензії

Ростислав Загорулько ・ Лютий 2018
Число містить публікації, присвячені теперішній ситуації у країнах Східної Европи. Відкривають його...
Юлія Бентя ・ Березень 2016
«Відчужені. Росія і Захід у 2015 році» — так називається березневе число часопису «Osteuropa», у...

Розділи рецензій