Біл Бауринґ, Володимир Кулик, Лариса Масенко.... Мовна політика та мовна ситуація в Україні. Аналіз та рекомендації

Грудень 2009
Вважаєте відгук корисним?
Підтримати
0
174 переглядів

Київ: Видавничий дім «Києво-Могилянська академія», 2008.

Книжка, випущена під грифом «наукове видання», насправді поєднує наукові статті й те, що називають англійською «policy papers». І саме це дає підстави говорити про новизну і, великою мірою, унікальність видання: на теми мовної ситуації та політики в Україні суто наукових книжок, а окремих статтей і поготів, видано вже десятки й сотні, але такий різноаспектний аналіз мовної ситуації та політики, супроводжуваний конкретними (хоч і не беззаперечними) порадами «що робити», здійснено, на мою думку, вперше.

Праця є підсумком дворічної діяльности проєкту INTAS із дослідження теперішнього стану мовної сфери та перспектив розвитку на майбутнє. Тож попри різну тематику, видання постає саме колективною працею, а не збіркою окремих статтей. Передусім – завдяки вступові, який окреслює зміст проєкту і вводить читача у контекст української ситуації (це особливо доречно для закордонного читача – англомовний варіянт видано окремо), а також завдяки рекомендаціям – які, без сумніву, є продуктом колективним: результатом компромісу між авторами з дуже різними поглядами на мовну ситуацію та її реґулювання державою. У цьому можна переконатися, порівнявши, приміром, зміст рекомендацій Володимира Кулика наприкінці статті «Мовна політика та суспільні настанови щодо неї після Помаранчевої революції» із прикінцевими колективними рекомендаціями, або ж оцінки та висновки різних авторів між собою. Для прикладу, Лариса Масенко у «Мовній ситуації в Україні: соціолінвістичний аналіз» головним завдання державної мовної політики називає «подолання деформацій постколоніяльного мовно-культурного розвитку країни». Водночас юрист із Лондонського університету Біл Бауринґ, який є автором дослідження міжнародних норм і внутрішнього українського законодавства у мовній сфері, рекомендує переглянути документ про ратифікацію «мовної» хартії «з метою максимально можливого виконання <...> стосовно російської мови та інших мов меншин» та обережно вказує на можливість надання російській мові конституційного статусу в майбутньому, хоча й відзначає недоцільність такого кроку саме у теперішній ситуації.

Три інші статті присвячено аналізові функціонування мов у окремих сферах: освіти (Оксана Калиновська, НаУКМА), судочинства та діловодства (Надія Трач, НаУКМА) та інформаційній (Юліане Бестерс-Дильґер, Віденський університет). Усі три статті подають ретельний аналіз відповідних сфер й містять достатньо обґрунтовані висновки. Стаття Ганни Залізняк (київський соціологічний центр «Громадська думка») містить розгорнуту інтерпретацію проведеного у рамках проєкту соціологічного дослідження настанов щодо мов і політичних орієнтацій, тим часом як самі результати дослідження окремо подано у додатках до книги. Віра Сквірська з Кембридзького університету аналізує сприйняття мовних проблем в Одесі на матеріялах проведених польових досліджень, застосовуючи методологію лінґвістичної антропології. Спільна праця Сальваторе дель Ґаудіо (Віденський університет) та Богдани Тарасенко (НаУКМА), присвячена вивченню суржику, так само ґрунтується на спеціяльному дослідженні й містить чимало цінного матеріялу щодо різних характеристик суржику, його поширености у суспільстві, а також настанов щодо нього.

Вважаєте, що матеріял, який ви тепер читаєте у відкритому доступі, цікавий, важливий та потрібний?

Ми - неприбуткова громадська організація. Підтримайте наших авторів та працівників редакції, передплативши друковану чи електронну «Критику», або зробивши посильну пожертву!

Українська та англійська версії «Критики» гідно представляють Україну у світі. Долучіться до наших зусиль своїм дієвим внеском!

Долучіться до дискусії!

Зображення користувача Гість.
Щоб долучитися до обговорення цього матеріялу, будь ласка, увійдіть до свого профілю у Спільноті «Критики» або зареєструйтеся!

Просимо звернути увагу на правила та очікування від дискусії у Спільноті.

Опубліковано у часописі

Схожі рецензії

В'ячеслав Левицький ・ Липень 2015
У центрі уваги Трач перебуває понад вісімсот гасел, що їх розглянуто в межах українського...
・ Листопад 2013
У словнику, якого уклала доктор філологічних наук, завідувачка відділу соціолінґвістики Інституту...

Розділи рецензій