Кирилл Галушко. Майданный семестр

Березень 2016
Вважаєте відгук корисним?
Підтримати
0
501 переглядів

Чернівці: Книги — ХХІ, 2015.

«Майданний семестр» вирізняється, по-перше, тим, що його автор дотепер був відомий як історик і публіцист, а не письменник, а по-друге, тим, що книжку написано у двомовному українсько-російському «режимі», наближеному до київських комунікативних реалій.

Книжка читається великою мірою як річ параісторична. Кирило Галушко приділяє величезну увагу фактурі історичного часу. Це і канва революційних подій, виписаних не завжди чітко документально (такої мети, мабуть, і не було), однак психологічно й настроєво правдоподібно; і реалії, які можна назвати позаполітичними. Скажімо, описи пиятик, квартир київської інтеліґенції, рольових історико-реконструкційних ігор, побуту пострадянських вишів і гуртожитків. У такому вимірі книжка може правити за матеріял для майбутніх історичних досліджень або принаймні прислужитися для їх ілюстрування.

В основі «Майданного семестру» лежить хрестоматійна, але своєрідно оформлена історія. Викладач університету (автор нарік його іменем Миколи Скрипника), розумний і творчий, але не надто дисциплінований і мотивований, схильний до неформальних стосунків зі студентами, після низки збігів обставин починає роман зі студенткою, яка нещодавно перевелася з Одеси. Любовно-субординаційні перипетії виводять у листопад 2013 року, коли головні герої стають учасниками громадянських протестів, а потім і серйозніших та страшніших подій.

Від реальної загрози серіяльної одновимірности мелодраматичний сюжет рятує вже згадана авторська увага до деталей. Розписані з історичним розмахом, вони зберігають справжню інтриґу й атмосферу там, де фабула накульгує: скажімо, у примітивних з’ясуваннях стосунків коханців чи там, де автор віддає щедру данину ґендерним стереотипам і студентським жартам.

У «Майданному семестрі» домінує трохи абстрактний «поміркований неетнічний націоналізм», який корелює з публіцистичними і дослідницькими вподобаннями автора, а ще більше свідчить про обізнаність в еклектиці поглядів учасників громадянських акцій 2013–2014 років. Можна спостерегти в книжці й відданість ідеям м’якої українізації білінґвального середовища (двомовному, але переважно російськомовному героєві, для прикладу, вже «бракує» російської мови для опису київських реалій в інтернет-енциклопедії, до якої він дописує) і поступової адаптації до сучасної української політичної, громадянської ідентичности мешканців більш радянізованих реґіонів, що автор показує на прикладі одеської студентки, спершу байдужої до інтересів «свідомітів», а потім — активної учасниці Майдану. Тож книжка Галушка становить інтерес і як відображення тенденцій громадської думки «освіченого» прошарку киян.

Вважаєте, що матеріял, який ви тепер читаєте у відкритому доступі, цікавий, важливий та потрібний?

Ми - неприбуткова громадська організація. Підтримайте наших авторів та працівників редакції, передплативши друковану чи електронну «Критику», або зробивши посильну пожертву!

Українська та англійська версії «Критики» гідно представляють Україну у світі. Долучіться до наших зусиль своїм дієвим внеском!

Долучіться до дискусії!

Зображення користувача Гість.
Щоб долучитися до обговорення цього матеріялу, будь ласка, увійдіть до свого профілю у Спільноті «Критики» або зареєструйтеся!

Просимо звернути увагу на правила та очікування від дискусії у Спільноті.

Опубліковано у часописі

Схожі рецензії

Володимир Шелухін ・ Квітень 2018
Візуальний супровід тексту забезпечують світлини Валерія Мілосердова – фотографа, який здобув...
Юлія Ємець-Доброносова ・ Квітень 2018
Історії, які оповідає Катерина Калитко, відбуваються у фантазійних просторах альтернативної...

Розділи рецензій