Петро Кралюк. Лицар і смерть. Дума про гетьмана Петра Конашевича-Сагайдачного

Жовтень 2014
Вважаєте відгук корисним?
Підтримати
0
1071 переглядів

Острог: Видавництво Національного університету «Острозька академія», 2012.

У книжці вміщено історичну повість Петра Кралюка «Лицар і смерть», а також невелику наукову розвідку автора, в якій проаналізовано «Вірші на жалісний погреб Петра Конашевича-Сагайдачного» в контексті української ренесансної літератури. Назва повісти відсилає до середньовічного мотиву зустрічі лицаря зі смертю. Однак у творі немає діялогів між цими двома персонажами, як немає і їхньої партії в шахи, де на кону опинялися б долі обох героїв. Натомість мотив «лицаря та смерти» в повісті пронизано своєрідною козацькою романтикою: лицар-козак тут — це той, хто прагне волі, хто сам собі гетьман, коли шабля — дружина, а єдиний, хто може стати на дорозі, — смерть. Повість здається своєрідним коментарем до «Віршів на жалісний погреб Петра Конашевича-Сагайдачного», а головним її персонажем є автор «Віршів…» Касіян Сакович. Усе діється в Києві впродовж шести днів — від дня смерти до дня поховання гетьмана Конашевича-Сагайдачного. Оповідь ведуть від імені Касіяна Саковича, оповідач описує життя і подвиги гетьмана, а також роздумує про Київ та Україну тих часів. Ці рефлексії сповнено переживаннями: «золотий вік», коли Олег прибивав щит на ворота Царгорода, минув, Русь зменшується, а Київ перетворюється на далеке місто на околицях земель руських.

Автонаратив Касіяна Саковича творить образ гетьмана, переплітаючись із образом автора «Віршів…». Паралелізм подій із життя Сагайдачного та Саковича надає повісті своєрідного кінематографічного ефекту.

Доповненням і коментарем Петра Кралюка до історичної повісти є його стаття про «Вірші…» наприкінці книжки. У ній автор розглядає цей твір як поетичну біографію Конашевича-Сагайдачного, презентує постать їх автора, аналізує структуру, а також пропонує огляд інших літературних творів, присвячених гетьманові.

Вважаєте, що матеріял, який ви тепер читаєте у відкритому доступі, цікавий, важливий та потрібний?

Ми - неприбуткова громадська організація. Підтримайте наших авторів та працівників редакції, передплативши друковану чи електронну «Критику», або зробивши посильну пожертву!

Українська та англійська версії «Критики» гідно представляють Україну у світі. Долучіться до наших зусиль своїм дієвим внеском!

Долучіться до дискусії!

Зображення користувача Гість.
Щоб долучитися до обговорення цього матеріялу, будь ласка, увійдіть до свого профілю у Спільноті «Критики» або зареєструйтеся!

Просимо звернути увагу на правила та очікування від дискусії у Спільноті.

Опубліковано у часописі

Схожі рецензії

Редакція Критики ・ Лютий 2018
Книжку з пера чільної дослідниці ранньомодерної історії України присвячено колоритній постаті...
Ярослава Тимощук ・ Червень 2017
Оповідачка дискутує з героями, коли в їхніх версіях подій з’являються розбіжності. У...

Розділи рецензій