Юрій Шевельов, Максим Яременко, Володимир Пришлях. Київська старовина, 2001, № 6; 2002, № 1

Квітень 2002
Вважаєте відгук корисним?
Підтримати
0
32 переглядів

Часопис відкриває своє останнє минулорічне число публікацією перекладу давньої рецензії Юрія Шевельова на монографії Георгія Хабургаєва, присвячені східнослов’янському глотогенезу. Критикуючи рецидиви шахматовської теорії «давньоруської мови» у працях Хабургаєва, Шевельов протиставив їм власну конвергентну концепцію походження східнослов’янських мов.

Вміщено змістовний блок статтей, присвячених XVIII століттю: Максим Яременко намагається скласти колективний портрет чернецтва київських чоловічих монастирів у 1720–30-х роках, Володимир Пришлях пише про торговий люд Гетьманщини у першій половині століття, а Валерій Ластовський публікує анонімний віршований відгук сучасника про страту мліївського титаря Данила Кушніра (1766).

Ґрунтовна студія Віктора Дудка присвячена кількісному виміру читацької авдиторії журналу «Основа»: автор виявляє неабияку дослідницьку винахідливість в інтерпретації скупих і нерівноцінних статистичних даних.

Друкується остання подача з циклу нарисів Аделіни Гриценко про прем’єр-міністрів доби Директорії (останні сильветки присвячено В’ячеславові Прокоповичу та Андрієві Лівоцькому), натомість розпочато дві нові публікації «з продовженням»: розвідки Віктора Матвієнка – про українсько-фінські відносини доби Визвольних змагань та Таїсії Сидорчук – про гетьманський рух у США та Канаді в міжвоєнний період. Дмитро Каран оприлюднює листи Костя Харламповича до Михайла Грушевського, супроводжуючи їх власними коментарями – інформативними, хоча, на жаль, вельми нерівними.

Два дописи присвячено архітектурі центральної частини Києва: Леся Толочко пише про сучасний інтер’єр площі Івана Франка, а Георгій Лебедєв – про одного з авторів повоєнної забудови Хрещатика Анатолія Добровольського.

Перший цьогорічний номер відкриває стаття Ярослава Ісаєвича «Князь і король Данило: суспільство, церква, держава», написана в популярному колись жанрі огляду «підсумків та проблем» певної наукової дисципліни й побудована на матеріялах Міжнародної наукової конференції до 800-річчя Данила Галицького, проведеної торік у Львові. Друкується початок розвідки Юрія Писаренка «Першопочатки Києва: наукові уявлення та народна традиція». Наталія Крутенко в нотатці про родовід Анни Ярославни запевняє, що нащадками київської князівни були не лише представники дому Капетинґів, як вважалося раніше, але й усі французькі монархи з династій Валуа та Бурбонів. Микола Котляр докладно аналізує розподіл сил у дипломатичному суперництві князівських кланів за Київ та загальноруську владу в середині XII століття. Володимир Гончар повідомляє про результати останніх архітектурно-археологічних досліджень київської церкви Спаса на Берестові та розташованих поряд поховань членів родини Володимира Мономаха (зокрема, Юрія Долгорукого), а Олександра Козак коментує нові археологічні свідчення про загибель киян під час захоплення міста військом Батия 1240 року.

Розвідка Мирона Капраля розглядає правові конфлікти української спільноти та маґістрату у Львові в другій половині XVI століття, що сприяли, як уважає автор, консолідації руської громади міста. Леонід Тимошенко публікує в супроводі вступної статті та коментарів два невідомі листи Іпатія Потія до великого канцлера литовського Лева Сапєги.

Вадим Саблук запроваджує до наукового обігу невідомі документи з історії українсько-італійських дипломатичних зносин періоду УНР. Світлана Бахтіна звертається (на жаль, надто конспективно) до незаслужено забутої постаті протоієрея УАПЦ та дослідника церковних старожитностей Слобожанщини Петра Фоміна. Часопис завершує публікацію щоденників Винниченка, також розпочаті в минулому числі статті Віктора Матвієнка й Таїсії Сидорчук.

Леся Толочко висвітлює історію Контрактового ярмарку та Контрактового будинку, а Георгій Лебедєв аналізує будівельні експерименти архітекторів Сергія Бабушкіна та Яноша Віґа в історичному центрі столиці, слушно кваліфікуючи їх як «варварство».

Категорiї: 

Вважаєте, що матеріял, який ви тепер читаєте у відкритому доступі, цікавий, важливий та потрібний?

Ми - неприбуткова громадська організація. Підтримайте наших авторів та працівників редакції, передплативши друковану чи електронну «Критику», або зробивши посильну пожертву!

Українська та англійська версії «Критики» гідно представляють Україну у світі. Долучіться до наших зусиль своїм дієвим внеском!

Долучіться до дискусії!

Зображення користувача Гість.
Щоб долучитися до обговорення цього матеріялу, будь ласка, увійдіть до свого профілю у Спільноті «Критики» або зареєструйтеся!

Просимо звернути увагу на правила та очікування від дискусії у Спільноті.

Опубліковано у часописі

Схожі рецензії

Олег Коцарев ・ Лютий 2018
Беззаперечним центральним матеріялом випуску є фраґмент книжки спогадів письменника, критика,...
Юлія Бентя ・ Березень 2016
«Відчужені. Росія і Захід у 2015 році» — так називається березневе число часопису «Osteuropa», у...

Розділи рецензій