Хрвоє Качіч. Хорватський прорив

Лютий 2013
Вважаєте відгук корисним?
Підтримати
0
254 переглядів

Переклад з хорватської Олега Гірника
Київ: Темпора, 2012.

«Хорватський прорив» – збірка спогадів, статтей і виступів хорватського політика, дипломата й громадського діяча Хрвоє Качіча про розпад Юґославії та здобуття Хорватією незалежности. Провідною темою книжки є міжнародне визнання Хорватії та вплив подій у країні впродовж цього часу на ставлення до неї европейських і світових держав та організацій. Особливе місце у книжці належить обороні Дубровника, – не дивно, адже його мешканці обрали автора до перішого парламенту посткомуністичної Хорватії у 1990 році.

Особливістю цієї праці є її фраґментованість і синтетичність: авторові міркування перемежовуються зі стенограмами дискусій за його участи та публікаціями у ЗМІ. Крім того, книжку структуровано не за хронологічним принципом, а радше на основі різних тематичних пластів, які авторові бачаться основними в процесі міжнародного визнання Хорватії. За влучним висловом перекладача й автора вступної статті Олега Гірника, «Хорватський прорив» нагадує більше «щоденник з поля бою», аніж логічний і послідовний виклад історичних подій. У цьому водночас сила й слабкість книжки: непідготовлений читач потребуватиме певних зусиль, аби зрозуміти всі авторові історичні покликання та вибудувати чіткий хронологічний порядок описуваних подій, однак у той же час зможе отримати повнішу і яскравішу картину настроїв тодішнього хорватського суспільства.

Качіч, безпосередній учасник описуваних подій, не приховує власної заанґажованости: об’єктивний і безстороній їх виклад у його плани не входить. Натомість він заявляє власну позицію інтелектуала та громадського діяча, якому не байдужа доля не лише його країни, а й усіх колишніх суб’єктів Юґославії. Проблеми, яких він навмисне чи мимохіть торкається, можуть особливо зацікавити українського читача, зважаючи на історичні паралелі між розпадом СФРЮ та СРСР. Перша й найочевидніша з них – досвід стосунків між сусідами (хорватами і сербами, українцями і росіянами), здобутий внаслідок тривалого співмешкання в одній державі. А також – пошуки шляхів примирення із власним минулим, підґрунтя для національної консолідації, поєднання націоналістичних почуттів із захистом етнічних меншин тощо.

«Хорватський прорив» цікавий ще й як приклад успішного історичного міту, твореного задля здобуття національної незалежности. Качічева книжка демонструє практичне застосування засобів, описаних у дослідників історичного мітотворення – утвердження історичної тяглости хорватів і їхнього прагнення до самостійности, конструювання чіткої дихотомії добра і зла, метафоричне відображення історичних процесів і подій тощо. Час підтвердив життєздатність цього міту, який поєднав необхідне спрощення довколишньої реальности з достатнім рівнем її адекватного відображення і досяг суголосности із повсякденним досвідом багатьох хорватів. Процес і результат цього мітотворення може дати багато поживи для роздумів над перебігом унезалежнення України: подібного об’єднавчого історичного міту українців досі не створено. Через це Качічева праця стане в пригоді і тим, кому цікава історія Хорватії, і тим, хто прагне українського прориву.

Вважаєте, що матеріял, який ви тепер читаєте у відкритому доступі, цікавий, важливий та потрібний?

Ми - неприбуткова громадська організація. Підтримайте наших авторів та працівників редакції, передплативши друковану чи електронну «Критику», або зробивши посильну пожертву!

Українська та англійська версії «Критики» гідно представляють Україну у світі. Долучіться до наших зусиль своїм дієвим внеском!

Долучіться до дискусії!

Зображення користувача Гість.
Щоб долучитися до обговорення цього матеріялу, будь ласка, увійдіть до свого профілю у Спільноті «Критики» або зареєструйтеся!

Просимо звернути увагу на правила та очікування від дискусії у Спільноті.

Опубліковано у часописі

Схожі рецензії

Світлана Ославська ・ Червень 2018
У 300-сторінковому інтерв’ю співрозмовники торкаються різних аспектів української реальности:...
Ярослава Тимощук ・ Червень 2017
Оповідачка дискутує з героями, коли в їхніх версіях подій з’являються розбіжності. У...

Розділи рецензій