Edited by Halyna Hryn. Hunger by Design The Great Ukrainian Famine and Its Soviet Context

Листопад 2011
Вважаєте відгук корисним?
Підтримати
0
92 переглядів

Cambridge, MA: Harvard University Press, 2007.

Збірку статтей, випущену в Українському науковому інституті Гарвардського університету на відзначення 75-х роковин Голодомору, упорядкувала дослідниця культури УССР міжвоєнного періоду Галина Гринь. Любомир Гайда у передмові до видання коротко характеризує вміщені у книжці тексти і присвячений Голодоморові міжнародний симпозіюм 2003 року, на якому їх уперше було виголошено, та вказує на роль Гарвардського університету в дослідженні Голодомору й поширенні інформації про нього на Заході.

Андреа Ґраціозі у праці «Совєтські голоди 1931–1933 рр. та український Голодомор: чи можлива нова інтерпретація і якими можуть бути її наслідки?» стисло аналізує сучасний стан історіографії Великого Голоду і вводить його у контекст як кількох хвиль голоду в Совєтському Союзі початку 1930-х років (зокрема, на Волзі та в Казахстані), пропонуючи чітко розокремлювати український Голодомор 1932–1933 років та голод в інших частинах Союзу, що розпочався дещо раніше, так і складного комплексу соціяльно-економічних процесів, що відбувалися в тодішньому СССР загалом та в УССР зокрема.

Історик-архівіст Геннадій Боряк подає докладний джерелознавчий аналіз основних масивів матеріялів, що містяться в архівних зібраннях Києва та реґіонів. Він наводить схему розподілу документів за тематичними групами та між архівними установами України, аналізує стан дослідження та оприлюднення (на думку дослідника, майже всі основні документи вже опубліковано, нові знахідки можуть лише вносити корективи в загальну картину). Цікавість викликає Борякова публікація раніше невідомих документів – антисовєтської листівки з фондів Березнянського історико-краєзнавчого музею Чернігівської области, зразка запису про смерть у метричній книзі, у якому в графі «причина смерти» закреслено слова «з голоду» та тим самим почерком дописано «невідомо», а також Інструкції міськрадам та райвиконкомам Одеської области про вилучення книг запису смертей за 1933 рік із сільрад у зв’язку з їх «неправильним заповненням».

Статтю працівника Центру російських і евразійських студій імені Дейвіса Гарвардського університету Сєрґея Максудова «Перемога над селянством» присвячено загальним процесам тиску на селянство у Совєтському Союзі (і вужче – в УССР) на початку 1930-х років. Він аналізує широкий спектр даних, зокрема рівень забезпечености селян та городян основними харчовими продуктами, зміни цих показників упродовж 1920-х – на початку 1930-х років, особливості забезпечення продовольством міських та сільських районів, ґендерні показники, рівень смертности та вказані в метричних книгах причини смерти, а також залучає результати пізніших переписів населення, за якими можна судити про народжуваність під час голоду.

Важливими для розуміння контексту подій є статті двох дослідників-неукраїністів. Професор історії Східної Европи Університету Тренто (Італія) Ніколо П’янцола описує перебіг подій під час голоду в Казахстані у 1931 році, під час якого показники смертности були чи не найвищими на всіх підсовєтських обширах (прямі втрати склали 38% усього казахського населення) та показує складнощі здійснення колективізації серед кочового населення. Працівник Міжнародного інституту соціяльної історії в Амстердамі Ґійс Кеслер зосереджує увагу на кризі «поза епіцентром голоду» – на Уралі.

Завершує книжку стаття Григорія Грабовича «Голодомор і пам’ять», читачам «Критики» знайома: її україномовну версію часопис надрукував у грудні 2003 року.

Вважаєте, що матеріял, який ви тепер читаєте у відкритому доступі, цікавий, важливий та потрібний?

Ми - неприбуткова громадська організація. Підтримайте наших авторів та працівників редакції, передплативши друковану чи електронну «Критику», або зробивши посильну пожертву!

Українська та англійська версії «Критики» гідно представляють Україну у світі. Долучіться до наших зусиль своїм дієвим внеском!

Долучіться до дискусії!

Зображення користувача Гість.
Щоб долучитися до обговорення цього матеріялу, будь ласка, увійдіть до свого профілю у Спільноті «Критики» або зареєструйтеся!

Просимо звернути увагу на правила та очікування від дискусії у Спільноті.

Опубліковано у часописі

Схожі рецензії

Сергій Гірік ・ Листопад 2016
Черговий том «Запісаў» є найбільшим за обсягом випуском альманаху в його історії, що сягає майже...
Дмитро Шевчук ・ Травень 2016
Сторіччя від початку Першої світової війни — це нагода замислитися про причини і наслідки цієї...

Розділи рецензій