Упорядник о. Юрій Мицик . Джерела з історії Національно-визвольної війни українського народу 1648–1658 рр. Том 2: 1650–1651 рр.

Березень 2016
Вважаєте відгук корисним?
Підтримати
0
653 переглядів

Київ: Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С.Грушевського НАН України, Інститут історії України НАН України; Канадський інститут українських студій, 2013.

Другий том хронологічно продовжує публікацію історичних свідчень про Хмельниччину і охоплює 1650–1651 роки. До фоліянта потрапили документи з архівів Варшави, Кракова, Вроцлава, Львова, Києва, Москви та Дніпропетровська. Значна частина історичних свідчень цього тому, як і першого, є републікацією документів, що з’явилися в малодоступних виданнях упродовж 1990–2000-х років.

Досягненням цього едиційного видання є зібрання під однією обкладинкою великої кількости маловідомих і невідомих документів, що стосуються 1650–1651 років. У перших двох частинах тому представлено 259 документів і витягів із них. Серед цих джерел найціннішими є ті, авторами яких були очевидці. Вони містять інформацію про революційні події і кидають світло на діяльність осіб «другого плану» Хмельниччини. Для прикладу, в них є низка свідчень про наказного гетьмана і полковника Івана Богуна, що сьогодні відомий в українській, російській та польській історіографіях більше як персонаж національної пам’яті, ніж як постать, про яку існують верифіковані наукові знання.

У 227 реґестах подано розлогі цитати з джерел або коротенькі повідомлення. Також у додатках є історичні свідчення за 1647–1649 роки, що не ввійшли до першого тому.

Багаторічна пошукова робота професора о. Юрія Мицика, наслідком якої стала публікація тому, створила майданчик для подальших археографічних, генеалогічних, мілітарних, історично-дипломатичних, культурознавчих та інших студій над Хмельниччиною. Проте вміщені у виданні документи висвітлюють лише певні сеґменти тогочасного життя: військовий і дипломатичний.

Це археографічне видання засвідчує проблему співпраці українських дослідників, які займаються цією тематикою. Зібрані джерела — прекрасний матеріял, щоб створити фундаментальне видання історичних документів із коментарями й вичерпними дослідженнями актових, епістолярних, наративних та інших свідчень про ці роки Хмельниччини. Видання виграло б, якби в ньому було представлено всі документи мовою ориґіналу з науковим коментарем, а також уміщено факсиміле найважливіших архівних текстів.

Вважаєте, що матеріял, який ви тепер читаєте у відкритому доступі, цікавий, важливий та потрібний?

Ми - неприбуткова громадська організація. Підтримайте наших авторів та працівників редакції, передплативши друковану чи електронну «Критику», або зробивши посильну пожертву!

Українська та англійська версії «Критики» гідно представляють Україну у світі. Долучіться до наших зусиль своїм дієвим внеском!

Долучіться до дискусії!

Зображення користувача Гість.
Щоб долучитися до обговорення цього матеріялу, будь ласка, увійдіть до свого профілю у Спільноті «Критики» або зареєструйтеся!

Просимо звернути увагу на правила та очікування від дискусії у Спільноті.

Опубліковано у часописі

Схожі рецензії

Володимир Шелухін ・ Грудень 2017
Праця, задумана як популярне видання, може, однак, претендувати на статус колективної монографії з...
Дмитро Шевчук ・ Квітень 2017
Видання має на меті цілісно представити історію розвитку астрономії на українських землях. Однак...

Розділи рецензій