Маріанна Копиця. Драматургічні колізії симфоній Бориса Лятошинського. Навчально-методичний посібник

Жовтень 2009
Вважаєте відгук корисним?
Підтримати
0
286 переглядів

Київ: Національна музична академія України імені Чайковського, 2007.

Одразу треба чесно визнати, що це видання – далеко не найважливіша публікація у чималому музикознавчому доробку Маріанни Копиці, до якого належать монографія «Симфонії Б. Лятошинського (епоха, колізії, драматургія)», коментоване видання листування між Борисом Лятошинським і Рейнгольдом Глієром, упорядкування збірок статтей, присвячених творчості Мирослава Скорика, Юлія Мейтуса, Івана Ляшенка, Дмітрія Шостаковіча та інших, понад 200 статтей та кілька десятків радіо- й телепередач. Проте цей посібник вартий уваги вже тому, що є віхою на маґістральному напрямку наукових зацікавлень дослідниці.

У музичному мистецтві XX століття Борис Лятошинський був і лишається першим із «великих українців», вдячним послідовником пізніх романтиків, фундатором власної композиторської школи та вихователем кількох поколінь музикантів, з-поміж яких декого вже сміливо можна називати класиками XX–XXI століть. Та, хоч як це дивно, про життя і творчість митця досі не написано ґрунтовної, вичерпної монографії – може, тому всі ті рани, яких завдала його творчості тоталітарна доба, досі не загоїлися, а джерелознавчу базу до кінця не виявлено й недоопрацьовано.

Для автора, який міг би створити таку монографію, і для мистецького середовища України, яке її давно потребує, цей підручник видається доволі компромісним текстом – тим «меншим», що має прикрити відсутність «більшого». Матеріял трьох основних розділів праці викладено за класичною схемою – від загального («Б. Лятошинський та його епоха») до конкретного («Драматургічний конфлікт і тематизм», «Колізії і драматургія симфоній»). Жанр навчального посібника потребував також переліків питань для засвоєння матеріялу, тем для семінарів і курсових робіт, творів для аналізу, що їх уміщено наприкінці видання. Звісно, книжка допоможе викладачам та студентам у вивченні симфонічної творчості композитора. І хоча сам виклад тут доволі схематичний і відсторонений, він дає певні фактологічні та концепційні орієнтири.

Вважаєте, що матеріял, який ви тепер читаєте у відкритому доступі, цікавий, важливий та потрібний?

Ми - неприбуткова громадська організація. Підтримайте наших авторів та працівників редакції, передплативши друковану чи електронну «Критику», або зробивши посильну пожертву!

Українська та англійська версії «Критики» гідно представляють Україну у світі. Долучіться до наших зусиль своїм дієвим внеском!

Долучіться до дискусії!

Зображення користувача Гість.
Щоб долучитися до обговорення цього матеріялу, будь ласка, увійдіть до свого профілю у Спільноті «Критики» або зареєструйтеся!

Просимо звернути увагу на правила та очікування від дискусії у Спільноті.

Опубліковано у часописі

Схожі рецензії

Олександр Щетинський ・ Червень 2018
Хоча Сильвестров говорить про музику багато й охоче, він не є легким співрозмовником, бо найчастіше...
Тамара Марценюк ・ Квітень 2018
Авторка зізнається, що дослідження привело її до переосмислення української ідентичности, а також...

Розділи рецензій