Григорій Грабович. До історії української літератури

Червень 2002
Вважаєте відгук корисним?
Підтримати
0
82 переглядів

Видання друге, виправлене та доповнене
Київ: Критика, 2003.

Перше видання вибраних літературно-історичних студій відомого американсько-українського славіста Григорія Грабовича «До історії української літератури» (1997) розійшлося швидко й дістало високу оцінку фахової критики. Тамара Гундорова у розвідці «Історіографічна формула Григорія Грабовича» («Сучасність», 2001, ч. 6) пише: «Ця збірна книга концептуально важливіша й амбітніша для проф. Грабовича навіть порівняно з його студією про Шевченка. ...Історіографія Грабовича – різновид палімпсесту, який проглядає крізь уже читані й знані тексти й історії, які щоразу переписуються по-новому передусім задля нового читача». Базельський професор Ульріх Шмід вважає, що «у плані методологічного самоосмислення і компаративістичного спорядження праці Грабовича задають той високий масштаб, на який мало б рівнятися українське літературознавство у своїх пошуках нових орієнтирів» (Zeitschrift für Slavische Philologie, Bd. 59, No. 1, 2000).

Друге видання «До історії української літератури» доповнене кількома статтями, які розширюють саме історіографічний засяг цієї книжки. Перший есей, «У пошуках великої літератури», наголошує на деяких засадничих взаємопов’язаннях літератури та її соціяльного контексту, української еміґрації та її мрії про Україну, історії як пережиття та історії як концепції. Другий есей, присвячений українським літературознавчим парадигмам і їхнім підтекстам, указує як на авторові шевченкознавчі зацікавлення, так і на його загальніші студії з літературного іконо- та каноно-творення.

У післямові «Літературне історіописання та його контексти» (перша версія якої появилася у грудневому числі «Критики» за 2001 рік і вже встигла викликати жваву полеміку) автор критично осмислює сучасний стан української літературної історіографії, зокрема її офіційно-академічну, істеблішментову відміну.

Як і інші праці автора, книжка розрахована на дорослого читача.

Вважаєте, що матеріял, який ви тепер читаєте у відкритому доступі, цікавий, важливий та потрібний?

Ми - неприбуткова громадська організація. Підтримайте наших авторів та працівників редакції, передплативши друковану чи електронну «Критику», або зробивши посильну пожертву!

Українська та англійська версії «Критики» гідно представляють Україну у світі. Долучіться до наших зусиль своїм дієвим внеском!

Долучіться до дискусії!

Зображення користувача Гість.
Щоб долучитися до обговорення цього матеріялу, будь ласка, увійдіть до свого профілю у Спільноті «Критики» або зареєструйтеся!

Просимо звернути увагу на правила та очікування від дискусії у Спільноті.

Опубліковано у часописі

Схожі рецензії

Олександр Боронь ・ Квітень 2019
Карпінчук переконливо відновлює науковий «ландшафт», у якому працював Новицький. Продуманою і...
Інна Булкіна ・ Лютий 2018
До збірника історика літератури, дослідника Срібного віку, професора Єврейського університету в...

Розділи рецензій