За редакції Володимира Кулика і Вадима Дивнича. Діалоги на межі століть: Стенограми міждисциплінарних семінарів імені Івана Лисяка-Рудницького. Київ, 1996–2000 рр.

Червень 2003
Вважаєте відгук корисним?
Підтримати
0
85 переглядів

Київ: Дух і Літера, 2003.

Появу Міждисциплінарного гуманітарного та суспільно-політичного семінару імені Івана Лисяка-Рудницького зініціював навесні 1996 року соціолог Леонід Фінберґ, і на кілька наступних років суботні зібрання спершу в аґенції УНІАН, а згодом під дахом Києво-Могилянської академії стали прикметною рисою київського інтелектуального життя. На ці засідання сходилися науковці різних галузей, філософи, літератори, журналісти, які відчували потребу висловитися самим і почути думку колеґ про найпекучіші суспільні та політичні проблеми: інтелектуальну свободу в Україні, масову свідомість чи масову культуру, суспільну роль інтеліґенції чи мас-медій. Часом тему і привід для цікавої розмови давав приїзд в Україну котрогось із закордонних інтелектуалів – гостями семінару були Жорж Ніва, Сєрґей Авєрінцев, Світлана Алєксієвіч. Редактори збірника Володимир Кулик і Вадим Дивнич подбали, щоб запис спонтанно виголошуваних промов усе-таки можна було вчитати, тобто, застерігає Кулик у передмові, упорядники «не тільки мусили передати більш-менш плинними фразами часом геть нестравні плоди болісного пошуку слів і навіть думок, а й волюнтаристично вилучили багато з того, що вважали повторами, езотеризмами, істериками, пустими фразами», відтак остаточний, запропонований читачеві текст – «це не стенограми чи їхні мовно виправлені модифікації».

Учасники тієї чи іншої семінарської дискусії, читаючи пізніше статтю котрогось зі своїх колеґ, не раз угадували в ній відлуння «мозкових штурмів», що відбувалися на зібраннях «у Фінберґа». А одне із засідань, де говорилося про українську літературу після 1991 року, дало присутньому там письменникові Богдану Жолдаку досить вражень, щоб написати гумористичне оповідання, – «Критика» надрукувала його в 1998 році (ч. 5), і уважним її читачам буде цікаво зіставити запис виступів на зібранні із цією «художньою трансформацією».

Вважаєте, що матеріял, який ви тепер читаєте у відкритому доступі, цікавий, важливий та потрібний?

Ми - неприбуткова громадська організація. Підтримайте наших авторів та працівників редакції, передплативши друковану чи електронну «Критику», або зробивши посильну пожертву!

Українська та англійська версії «Критики» гідно представляють Україну у світі. Долучіться до наших зусиль своїм дієвим внеском!

Долучіться до дискусії!

Зображення користувача Гість.
Щоб долучитися до обговорення цього матеріялу, будь ласка, увійдіть до свого профілю у Спільноті «Критики» або зареєструйтеся!

Просимо звернути увагу на правила та очікування від дискусії у Спільноті.

Опубліковано у часописі

Схожі рецензії

Сергій Гірік ・ Серпень 2018
Збірник статтей відомого американського дослідника їдишомовної літератури й культури Геннадія...
Дмитро Шевчук ・ Червень 2018
Автор звертає увагу на те, що існує щонайменше три визначальних сюжети давньогрецького опису...

Розділи рецензій