Омелян Пріцак, Юрій Луцький. Colloquia Epistolaria

Серпень 2015
Вважаєте відгук корисним?
Підтримати
0
176 переглядів

Публікація, текстологічне опрацювання і коментарі Ольги Лучук
Харків: Акта, 2014.

Видання знайомить читачів із листуванням історика, сходознавця, засновника та директора Українського наукового інституту Гарвардського університету Омеляна Пріцака (1919–2006) та літературознавця, директора Канадського інституту українських студій у 1976–1982 роках, перекладача української літератури Юрія Луцького (1919–2001). У ньому вміщено листи з фонду Юрія Луцького, що зберігаються в Архіві Торонтського університету, а також листи з фонду Омеляна Пріцака з Наукового архіву Національного університету «Києво-Могилянська академія» від 1969 до 2000 року. Листи написано переважно українською мовою, але є й декілька листів англійською.

У листуванні 1969–1970 років ідеться про приготування до друку в Гарварді монографії Луцького «Між Гоголем і Шевченком», що її видавництво Торонтського університету відкинуло за «український національний ухил», як було зазначено в рецензії російського професора. Інша тема листів цих років — Пріцакова пропозиція Луцькому викладати в Гарварді, що не вдалося через фінансові труднощі. Листування цього періоду цікаве з погляду особливостей спілкування науковців, домовленостей про умови співпраці й гонорари.

Листи початку 1980 року позначено незгодою професорів з приводу призначення на українознавчу посаду в Торонтському університеті Павла Маґочія. Писані англійською мовою, листи засвідчують принциповість науковців в обстоюванні своїх позицій. Луцький був проти призначення професора Маґочія, а Пріцак підтримав його прихильною рекомендацією. Внаслідок цього Луцький припинив листування з Пріцаком на декілька років. У пізніших листах він шкодує, що після тридцяти п’яти років приязного знайомства дійшло до розлуки і непорозуміння: «Буду наші зустрічі добре згадувати і цінити тим, що наше знайомство мені дало».

Від 1984 року з ініціятиви Луцького листування поновлюється. Із листів цього часу постає постать чутливої людини, яка цінує щирі стосунки. У листах ідеться про нові спільні зацікавлення, відгуки на видані праці, зокрема на «Вибрані листи Пантелеймона Куліша українською мовою писані», що їх упорядковував Луцький, пропозиції співпраці у Гарвардському проєкті. Дотепні й щирі висловлювання, підписи у листах доповнюють образ Луцького: «Прошу Тебе не запрошувати мене на доповіді до Гарварду — я боюся публічних лекцій і питань про “літеру ґ”».

У листі Луцького 1989 року йдеться про його скептичне сприйняття «перестройки» і подій в Україні. Згадуючи слова Миколи Хвильового про те, що «треба вивести нашу літературу на широку світову арену», він зазначає щодо творів письменника, що «тепер будуть його друкувати, але чи послухають». В останніх листах за 2000 рік Луцький пише про власну ініціятиву створити стипендіяльний фонд ім. Соломії Павличко для навчання студентів із України при Торонтському університеті й публікацію своєї рецензії «Камо грядеши, Америко?» («Сучасність», 2001). Пріцак тепло відгукується про видані спомини Луцького («На перехресті» і «На сторожі: Друга частина споминів Юрія Луцького», 2000).

Розділ: 

Вважаєте, що матеріял, який ви тепер читаєте у відкритому доступі, цікавий, важливий та потрібний?

Ми - неприбуткова громадська організація. Підтримайте наших авторів та працівників редакції, передплативши друковану чи електронну «Критику», або зробивши посильну пожертву!

Українська та англійська версії «Критики» гідно представляють Україну у світі. Долучіться до наших зусиль своїм дієвим внеском!

Долучіться до дискусії!

Зображення користувача Гість.
Щоб долучитися до обговорення цього матеріялу, будь ласка, увійдіть до свого профілю у Спільноті «Критики» або зареєструйтеся!

Просимо звернути увагу на правила та очікування від дискусії у Спільноті.

Опубліковано у часописі

Схожі рецензії

Ярослава Тимощук ・ Лютий 2018
Леся Українка мандрує Німеччиною, Італією, Швайцарією. Вона заощаджує на вбраннях, проте дістає...
Євгенія Гринь ・ Серпень 2016
Прозові твори у цьому числі часопису – це три різні погляди на свій народ і свою країну «зі сторони...

Розділи рецензій