Оксана Забужко, Людмила Таран, Броніслав Грищук. Березіль, 2005, № 7–8

Вересень 2005
Вважаєте відгук корисним?
Підтримати
0
64 переглядів

Новий роман Оксани Забужко «Музей покинутих секретів» почали друкувати в літньому «Березолі». Читачі раніших авторчиних текстів знову вичитають тут розгалужені особисті, родинні й еротико-політично-реґіональні рефлексії, а також фірмове «проговорювальне» обстеження стереотипів і фреймів буденности.

Схожими речами займається й Людмила Таран, точніше вельми докладно переказує книжку Євгенії Кононенко «Без мужика», котра, як засвідчує рецензія, є сповіддю жінки, що спромоглася компенсувати не надто щасливе особисте життя бодай ґендерним успіхом. Людмила Таран постає і як авторка підбірки віршів «Золоте кільце».

Дуже проста за стилем, але не позбавлена певної естетичної інтриґи та підсолоджена осучасненою гоголівщиною повість Броніслава Грищука «Ловлення вітру» про містечкового йоґа-фермера, жебрака, священика й нечисту силу. Три короткі «Оповідки» Олега Коцарева присвячено абсурдним подіям і трансформаціям, яких зазнають нічим непримітні люди та їхні речі. Ігор Пізнюк пропонує читачам свій переклад притчевидних новел Славомира Мрожека. У числі також уміщено декілька поетичних текстів Василя Слапчука та Богдани Матіяш.

Цікавий, але дивовижно наївний та архаїчний подорожній нарис Юрія Кирика «У містечку трьох тисяч човнів» зображує химерне життя «української Венеції» – дунайського містечка Вилкове.

Максим Стріха презентує цікаву й абсолютно забуту постать із XIX століття – Миколу Головка, єдиного на тоді українця «шевченківського покоління», який наважився на збройний спротив російській владі.

Об’єктом прискіпливої уваги Юрія Винничука в його статті «“Голубиний тал” довкола класики» став науковий рівень, із яким доктор філологічних наук Віра Агеєва підготувала до друку збірник із серії «Текст+Контекст», присвячений Юрієві Косачу, та книжку «Київські неокласики». З такої нагоди «Критика» ще раз звертається до колись анотованого видання (див. ч. 5 за 2004 рік, с. 29), виконуючи тодішню обіцянку докладніше розглянути цей взірець наукової несумлінности, повноцінне уявлення про який годі скласти з коротенької колонки.

X. Вильовий

Вважаєте, що матеріял, який ви тепер читаєте у відкритому доступі, цікавий, важливий та потрібний?

Ми - неприбуткова громадська організація. Підтримайте наших авторів та працівників редакції, передплативши друковану чи електронну «Критику», або зробивши посильну пожертву!

Українська та англійська версії «Критики» гідно представляють Україну у світі. Долучіться до наших зусиль своїм дієвим внеском!

Долучіться до дискусії!

Зображення користувача Гість.
Щоб долучитися до обговорення цього матеріялу, будь ласка, увійдіть до свого профілю у Спільноті «Критики» або зареєструйтеся!

Просимо звернути увагу на правила та очікування від дискусії у Спільноті.

Опубліковано у часописі

Схожі рецензії

Олег Коцарев ・ Березень 2019
Тон цього строкатого числа задає інтерв’ю з письменником Валерієм Шевчуком. Розмова має шанси стати...
Олег Коцарев ・ Лютий 2018
«Кур’єр Кривбасу» за січень–березень 2017 року розпочинається строкатим прозовим блоком. «...

Розділи рецензій