Неріюс Прекявічус, Андрей Ягорав, Андерс Ослунд.... ARCHE-Пачатак. 2005, № 6 (40)

Грудень 2005
Вважаєте відгук корисним?
Підтримати
0
112 переглядів

Чільне місце останнього в 2005 році числа «ARCHE» відведено аналізові політичної ситуації в Білорусі перед початком президентських виборів. Неріюс Прекявічус ретельно перераховує передвиборні помилки опозиції, Ендрю Вілсон оцінює єдиного шанси опозиційного кандидата. Віталь Зайка розглядає деякі виборчі пропаґандистські прийоми білоруської влади, Андрей Ягорав – її намагання запобігти поширенню на Білорусь Помаранчевої революції. Втім, Юри Чавусав схожости прийдешньої білоруської революції з її помаранчевою попередницею не очікує: «Розслабтеся – революційні демони прийдуть несподівано і не будуть подібні до своєї попередньої з’яви».

Андерс Ослунд досліджує останні провали політики чинного російського президента й закликає США переглянути курс на безоглядну підтримку Росії. Віталь Сіліцький пояснює фіяско російського втручання у президентські вибори в Україні зміцненням української самосвідомости, що вже не сприймає трансльовані російськими політтехнологами культурні стереотипи, а спроби маніпуляції відкидає як щось образливе і чуже.

Досліджуючи формування модерної білоруської ідентичності, Андрей Казакевіч пише про логіку влади, патримоніяльну систему, демократію для варварів та протистояння по лінії «село – місто». Пьотра Рудьковський критично порівнює наявні білоруські переклади Біблії і доходить висновку: нині Бог має змогу промовляти по-білоруськи. Ригор Мінянков і Пьотра Рудьковський дискутують про місце лібералізму та націоналізму в нинішній Білорусі. Полеміка із сайту www.belintellectuals.com стосується з’ясування можливостей сучасної білоруської соціології адекватно відображати суспільні орієнтації. Ольга Шпарага та Уладзімер Мацкевіч обговорюють мовну ситуацію і взаємодію російсько- та білорусомовних інтелектуалів. А в матеріялах засідання «круглого столу» на тему «Критичні інтелектуали: символічна боротьба та структурне протистояння» йдеться про принципові суперечності між прихильниками «національного» (білорусомовного) та «ліберального» (російськомовного) проєктів білоруського майбутнього.

В літературному розділі вміщено «Елегії» Юрася Пацюпи та його розмірковування над шляхами відтворення античних логаедів засобами білоруської поезії, а також інтерв’ю з письменником Францом Сівком і лірика Вальжини Морт.

Вважаєте, що матеріял, який ви тепер читаєте у відкритому доступі, цікавий, важливий та потрібний?

Ми - неприбуткова громадська організація. Підтримайте наших авторів та працівників редакції, передплативши друковану чи електронну «Критику», або зробивши посильну пожертву!

Українська та англійська версії «Критики» гідно представляють Україну у світі. Долучіться до наших зусиль своїм дієвим внеском!

Долучіться до дискусії!

Зображення користувача Гість.
Щоб долучитися до обговорення цього матеріялу, будь ласка, увійдіть до свого профілю у Спільноті «Критики» або зареєструйтеся!

Просимо звернути увагу на правила та очікування від дискусії у Спільноті.

Опубліковано у часописі

Схожі рецензії

Ростислав Загорулько ・ Лютий 2018
Число містить публікації, присвячені теперішній ситуації у країнах Східної Европи. Відкривають його...
Юлія Бентя ・ Березень 2016
«Відчужені. Росія і Захід у 2015 році» — так називається березневе число часопису «Osteuropa», у...

Розділи рецензій