Друкувати
П'ятниця, Листопад 16, 2018 - 09:13

Джерела з історії Національно-визвольної війни українського народу 1648–1658 рр. Том 3 (1652–1654 рр.)

Серпень 2018

Великий масив насамперед польськомовних документів за 1652–1654 роки проливає світло на події в історії Гетьманщини, які призвели до занепаду Речі Посполитої та посилення Московської держави. До фоліянта увійшли тексти з архівів Варшави, Кракова, Вроцлава, Львова, Києва, Москви, Мінська та Дніпра. Значна їх частина у цьому томі, як і в попередніх (рецензію на другий том див. у ч. 9–10 «Критики» за 2016 рік), є републікацією документів, що побачили світ у малодоступних виданнях 1990–2000‑х років.

У перших двох частинах представлено 169 документів та витягів із них. Серед цих джерел найціннішими є листи, авторами яких були очевидці подій; відомості про полонених; маловідомі актові документи Гетьманщини (№ 1–136) та уривки з наративних джерел, мемуарів і щоденників, що стосуються передусім 1652–1654 років (№ 137–169). Уміщені у виданні документи висвітлюють насамперед військовий та дипломатичний аспекти минулого, але проливають світло й на низку інших сторінок тогочасного життя. Фраґменти свідчень із другої частини видання є цікавими для фахівців, однак їх висмикнуто з контексту, тож науковцям треба звертатися до повних текстів першоджерел.

У 117 реґестах представлено виписки з документів 1648–1654 років. У цьому блоці є різні історичні свідчення: від листа короля Яна Казимира до Війська Запорозького та указу царя Алєксєя Фьодоровіча до листування невідомих осіб, конфесатів полонених та уривків з іноземних брошур. Ці тексти надто фраґментарні, а часом узагалі малозрозумілі, тому потребують перевірки й звернення до першоджерела. У 40 додатках є історичні свідчення передусім за 1648–1651 роки, хоча тут вміщено й лист Роксанди Хмельницької (1671) та уривок з історико-географічного твору середини XVIII століття. У доданих матеріялах представлено шість джерелознавчих та історичних праць, що їх укладач публікував раніше.

Попри безперечну актуальність праці, варто зазначити, що вона виграла би від критичнішої едиції джерел, розлогого наукового вступу та ретельніших коментарів. Також цей том (як і попередні) вказує на перспективність нових археографічних проєктів на матеріялі архівних документів про Хмельниччину.

Друкувати