Друкувати
П'ятниця, 16 листопада 2018 - 22:29

Джерело: Авторський блоґ на www.krytyka.com

Мова: злощасний закон Колесниченка-Ківалова

Степан Величенко
24 квітня 2014

Візьміть до прикладу хоч би злощасний закон Колесниченка-Ківалова та його ще злощасніше скасування. Закон справді злоякісний, але всю його канцерогенність можна легко було усунути без скандалу, кількома дрібними доповненнями.

По-перше – додати, що регіональні мови використовуються не замість державної, а поруч із нею.

По-друге – уточнити, що громадянин має право вибрати собі мову спілкування з державими органами, але державні службовці і, взагалі, сфера обслуговування такого права не мають; вони мають лише обов’язок – достосуватися до преференцій гронадянина, а отже – повинні вільно володіти обома мовами, державною і реґіональною, проходити відповідні атестації тощо.

І по-третє – слід було б уточнити, що мовний закон застосовується не до реґіону загалом, а до конкретного населеного пункту: міста, містечка, села тощо. Тому що сам факт переважної російськомовності Харкова, не повинен робити російськомовними всі села довкола нього, що є абсурдним.

Одне слово, за допомогою невеликих, але розумних доповнень можна кардинально змінювати ситуацію.  http://historians.in.ua/index.php/intervyu/1136-mykola-riabchuk-ukraina-...  

Друкувати