Відкритий лист до Олівера Стоуна

1 січня 2015
Вважаєте відгук корисним?
Підтримати
2
2890 переглядів

Відкритий лист до Олівера Стоуна

Шановний пане Стоун,

Я вчений-історик, який тішить себе думкою, що він щось знає про світові події минулих століть. Я – один із тих, хто дивився і обмірковував деякі з Ваших кращих фільмів і хто мав щастя бути у Києві на Майдані у листопаді-грудні 2013 року.

Мене вжахнула і збентежила новина про те, що особа Вашого рівня вирішила зробити фільм про вигнаного українського диктатора Віктора Януковича. Засмутила мене не сама Ваша ідея зробити інтервʼю з диктатором під запис. Документальні фільми про вцілілих вигнаних диктаторів є важливими і корисними. Мене шокувало те, що Ви, схоже, не тільки поділяєте його інтерпретацію його долі, а й визнаєте за цією інтерпретацією особливе значення. Ви, схоже, справді вірите пану Януковичу, який зі зрозумілих причин, як і будь-який скинутий диктатор, приписує свою долю «стороннім силам», а не собі, своїй політиці і своїм прибічникам, як внутрішнім, так і зовнішнім. Точнісінько як пан Янукович і пан Путін, Ви, схоже, вважаєте, що новий уряд, який постав унаслідок подій на Майдані 2013-2014 рр., є продуктом махінацій ЦРУ, що участь ЦРУ вартує виключної уваги і, як підтекст, що, позаяк цей уряд є нібито продуктом дій ЦРУ, його можна не визнавати і не йняти йому віри.

Невже Ви, пане Стоун, справді вважаєте, що були хоч якісь великі події у світовій історії за минулі століття, у які не були вплутані розвідслужби і шпигуни великих світових сил відповідного періоду? Просте зазначення цього факту окремо від усіх інших подій призводить або до спроб виправдання, або до теорій змови. Дозвольте мені навести ілюстрації того, про що я кажу.

Враховуючи, що секретні аґенти Франції спілкувалися з лідерами американського повстання 1776 року, деякі з яких були масонами, чи цей факт нівелює вплив ідеалів Просвітництва і інтереси та порушені права тих, хто бився із армією короля Ґеорґа? Чи присутність французьких шпигунів і масонів у Філадельфії, Нью-Йорку та Бостоні означала, що Джордж Вашинґтон був частиною зарубіжної змови? Чи підтримка грецьких націоналістів з боку британського уряду у 1820-х роках означала, що їхнє антитурецьке повстання було усього-навсього британським заколотом? Позаяк іспанські, французькі та німецькі аґенти підтримували ірландських лідерів у їхніх війнах проти англійського уряду, чи означає це, що ті, хто бився із британськими військами в імʼя ірландської незалежності, були маріонетками у зарубіжних змовах? Чи Великоднє повстання було насправді невдалим німецьким заколотом? Враховуючи, що німецька розвідка підтримувала і фінансувала більшовиків у 1917-1918 роках, чи це означає, що російська революція була просто німецьким заколотом і що ті, хто протистояв царю, не мали поважних інтересів і причин для незадоволення? Чи таємна підтримка вʼєтнамців з боку росіян і китайців означала, що у значної частини вʼєтнамського народу не було поважних причин для незадоволення французьким і американським правлінням і що їхня війна проти цих урядів, що тривала декілька десятиліть, була просто кадебістським заколотом?

Мушу Вам сказати, пане Стоун, що будь-хто, хто робить фільм, зосереджений лише на участі якоїсь однієї таємної служби у певній події, творить усього лише дешеву пропаґанду – у цьому випадку пропаґанду такого штибу, який піде на користь пану Путіну та його диктатурі. Тут мені, можливо, варто додати, що, подібно до багатьох інших людей, я критично ставлюся до американського уряду та американських корпорацій. Я добре обізнаний з працями аналітиків на кшталт Чалмерса Джонсона, Ричарда Барнета, Вільяма Ґрайдера, Наомі Кляйн, Ґреґа Пелеста, Віла Гатона, Майкла Хадсона, Томаса Френка і Аріани Гафінґтон. Але я належу до тих, хто не дозволяє своєму критичному погляду на владу Америки і корпорацій засліпити себе настільки, аби не бачити реальність сталіністської або путінської Росії.

Тією мірою, якою я знайомий з Вашими фільмами, у них не було і натяку на якусь Вашу обізнаність або попередню роботу з темами, що стосуються східної Європи або Росії, і тим більше України. Це не дивує, бо для багатьох американців Україна навіть сьогодні залишається «частиною Росії», місцем «десь далеко, про яке ми мало що знаємо». Але щойно хтось вирішує здійснити проєкт, який стосується тієї частини світу, така інтелектуальна байдужість перестає бути прийнятною. Отже, дозвольте мені порадити Вам не обмежувати будь-які Ваші розвідки лише паном Януковичем, його посіпаками і російськими радниками. Чи можу я Вам порадити принаймні ознайомитися з недавньою книгою Керен Девіши «Путінська клептократія» (вийшла 2013 року) і деякими з книг про Україну авторства Ендрю Вілсона і Тимоті Снайдера?

Я сподіваюся, що на цьому ранньому етапі Ваші перші думки щодо Вашого можливого фільму про Януковича і про його правління просто неправильно зрозуміли і інтерпретували і що мої зауваги виявляться непотрібними і непосутніми. Але, позаяк виглядає, що на цей час Ви таки зацікавлені у створенні документального фільму про одну з найвизначніших подій повоєнної Европи, сподіваюся, що Ви зафіксуєте не тільки діяльність ЦРУ, повʼязану з цією подією. Я впевнений, що Ви також занотуєте роль путінської ФСБ у приведенні Януковича до влади 2010 року, у контролюванні його уряду по тому і у подіях 2013-2014 років. Оскільки уряд пана Путіна вочевидь надав Вам візу і дозвіл відвідати пана Януковича у Росії, чи буде занадто припускати, що ті, хто Вас запросив, також будуть такі ласкаві дати Вам доступ до справ ФСБ, які описуватимуть дії ФСБ?

У кожному разі, я впевнений, що фільм, який Ви, можливо, знімете про Україну, приділить належну увагу інтересам і причинам незадоволення українців, які, як продемонстрували їхні східноевропейські сучасники 1989 року, не хочуть жити під владою прокремлівських еліт і нині знову, як і у 1917-1922-х роках, чинять опір російському вторгненню, аби довести це. Я також сподіваюся, що, якщо режисер Вашого рівня таки зніме документальний фільм про Україну, у ньому не буде по-папужому просто повторено ідеї зганьбленого вигнаного диктатора, який будував укріплені казкові палаци з золотими туалетами у країні, загидженій корупцією – приватним багатством на тлі державно-суспільного убозтва. Я сподіваюся, що цей фільм пояснить, що українці хочуть бути під контролем Росії або контрольованих Росією диктаторів не більше, ніж латиноамериканські та азіатські народи хочуть бути під контролем Америки або контрольованих Америкою диктаторів.

З повагою,

Степан Величенко

Англійський оригінал листа: http://krytyka.com/en/community/blogs/open-letter-oliver-stone

Переклад французькою: http://www.conspiracywatch.info/Ukraine-un-historien-repond-a-Oliver-Sto...

Переклад японською: http://b.hatena.ne.jp/entry/uatoday.tv/politics/historian-slams-stone-fo...

Переклад Российcka : http://www.geopolitika.lt/?artc=7118

Про автора

Вважаєте, що матеріял, який ви тепер читаєте у відкритому доступі, цікавий, важливий та потрібний?

Ми - неприбуткова громадська організація. Підтримайте наших авторів та працівників редакції, передплативши друковану чи електронну «Критику», або зробивши посильну пожертву!

Українська та англійська версії «Критики» гідно представляють Україну у світі. Долучіться до наших зусиль своїм дієвим внеском!

Долучіться до дискусії!

Зображення користувача Гість.
Щоб долучитися до обговорення цього матеріялу, будь ласка, увійдіть до свого профілю у Спільноті «Критики» або зареєструйтеся!

Просимо звернути увагу на правила та очікування від дискусії у Спільноті.