Про необхідні зміни у політичній системі країни, щоб уникнути повторення сьогоднішніх подій у майбутньому

2 грудня 2013
Вважаєте відгук корисним?
Підтримати
3
2670 переглядів

Про необхідні зміни у політичній системі країни, щоб уникнути повторення сьогоднішніх подій у майбутньому

Коли ми говоримо про зміну режиму в Україні, треба пам'ятати про два питання: 1) зміну людей при владі, з політикою котрих ми не погоджуємося; 2) зміну політичної системи, що призводить до повторної узурпації президентом влади і до браку реформ в Україні (економічних, політичних, соціальних).

Більшість оглядачів досі говорили про зміну людей (тобто про прихід опозиційних або нових партій до влади) через нові президентські або парламентські вибори. Хоча це необхідний крок, він не змінить докорінно систему беззаконня, вибіркового правосуддя, корупції, тривалі проблеми з бюджетом і фінансами, нестачу реформ і інші проблеми, що постійно повторюються. То що ж змінить?

На мій погляд, українські лідери та суспільство загалом мають почати обговорення нижче перерахованого, щоб ввести системні зміни:

1) Повна передача влади парламенту (Андреас Умланд вже про це докладно дискутував). Політологи, що вивчали політичні режими у світі і у пострадянських країнах майже повністю погоджуються у своїх висновках — парламентські режими краще підтримують демократію і попереджують ситуації як та, що ми зараз маємо в Україні. Тенденційно вони більш представницькі і швидше відповідають на народні вимоги. Багато хто в Україні має дуже низьку довіру до інституту парламенту, але не тому, що вони проти того, щоб парламент відігравав важливу роль, а тому що їх не влаштовує якість парламентарів. Це веде мене до наступного пункту.

2) Щоб покращити якість парламентарів і перетворити їх на професійних політиків замість тих, хто служить інтересам бізнесу чи їхніх власних кишень, можна прийняти кілька законів:

а) Закони, що регулюють і нормалізують лобістську діяльність в Україні. Це можна зробити, змусивши реєструватися всіх людей, що приходять на прийом до депутатів (такі зміни недавно було введено адміністрацією Обами). Професіонали повинні мати право висловити свої уподобання, але відповідно до певних процедур і в умовах повної прозорості.

б) Посилити закон, що вимагає від депутатів припинити «іншу» діяльність під час служби на державних посадах. Ці закони вже існують, але в житті виконуються лише частково через те, що служби внутрішньої безпеки не уповноважені виконувати їх без винятків. Мають бути правові гарантії, щоб забезпечили створення парламентської слідчої комісії (навіть невеликою групою опозиції), у разі якщо голова служби безпеки чи інша людина, відповідальна за виконання закону, не виконують свою роботу – так, щоб комісія переконалася, що він відповідає посаді чи звільнила його.

Багато змін у законодавстві та процесуальному праві, що вже написані для реформ, що їх вимагає ЄС, допоможуть порвати зв'язок між держслужбовцями, певними підприємствами і корупцією. Покращення якості держслужбовців, а також прийняття названих процедур допоможе українським політичним інституціям якісно покращитися.

Зміни у законодавстві необхідні, але їх недостатньо, і зрештою люди (виборці) мають пам'ятати, за кого вони голосують, і суворо вимагати від партій, за які вони голосують, ретельно добирати тих, кого вони включають у партійні списки. Ми повинні активно обговорювати біографії кандидатів, їхню освіту, їхній досвід, бачення, вміння і т.д. Цей тиск повинен йти знизу.

Іще дещо на завершення щодо інституту люстрації на цьому етапі українського політичного розвитку: вважаю, що подібні заклики запізнілі. Це стане спірним питанням, що не об'єднає українців, але натомість відволіче політику від реальної економіки, правових та політичних реформ, що їх потрібно провести, щоб врятувати Україну від стримуваного фінансового краху. Очищення проходитиме крок за кроком, коли зміняться вимоги для займання посад.

Про автора

Вважаєте, що матеріял, який ви тепер читаєте у відкритому доступі, цікавий, важливий та потрібний?

Ми - неприбуткова громадська організація. Підтримайте наших авторів та працівників редакції, передплативши друковану чи електронну «Критику», або зробивши посильну пожертву!

Українська та англійська версії «Критики» гідно представляють Україну у світі. Долучіться до наших зусиль своїм дієвим внеском!

Долучіться до дискусії!

Зображення користувача Гість.
Щоб долучитися до обговорення цього матеріялу, будь ласка, увійдіть до свого профілю у Спільноті «Критики» або зареєструйтеся!

Просимо звернути увагу на правила та очікування від дискусії у Спільноті.