Мова: злощасний закон Колесниченка-Ківалова

24 квітня 2014
Вважаєте відгук корисним?
Підтримати
4
887 переглядів

Мова: злощасний закон Колесниченка-Ківалова

Візьміть до прикладу хоч би злощасний закон Колесниченка-Ківалова та його ще злощасніше скасування. Закон справді злоякісний, але всю його канцерогенність можна легко було усунути без скандалу, кількома дрібними доповненнями.

По-перше – додати, що регіональні мови використовуються не замість державної, а поруч із нею.

По-друге – уточнити, що громадянин має право вибрати собі мову спілкування з державими органами, але державні службовці і, взагалі, сфера обслуговування такого права не мають; вони мають лише обов’язок – достосуватися до преференцій гронадянина, а отже – повинні вільно володіти обома мовами, державною і реґіональною, проходити відповідні атестації тощо.

І по-третє – слід було б уточнити, що мовний закон застосовується не до реґіону загалом, а до конкретного населеного пункту: міста, містечка, села тощо. Тому що сам факт переважної російськомовності Харкова, не повинен робити російськомовними всі села довкола нього, що є абсурдним.

Одне слово, за допомогою невеликих, але розумних доповнень можна кардинально змінювати ситуацію.
 
http://historians.in.ua/index.php/intervyu/1136-mykola-riabchuk-ukraina-...
 

Про автора

Вважаєте, що матеріял, який ви тепер читаєте у відкритому доступі, цікавий, важливий та потрібний?

Ми - неприбуткова громадська організація. Підтримайте наших авторів та працівників редакції, передплативши друковану чи електронну «Критику», або зробивши посильну пожертву!

Українська та англійська версії «Критики» гідно представляють Україну у світі. Долучіться до наших зусиль своїм дієвим внеском!

Долучіться до дискусії!

Зображення користувача Гість.
Щоб долучитися до обговорення цього матеріялу, будь ласка, увійдіть до свого профілю у Спільноті «Критики» або зареєструйтеся!

Просимо звернути увагу на правила та очікування від дискусії у Спільноті.