Навіґація за темамиЯк користуватись

Додати до закладинок

Побажання до дискурсу

Ірина Кучма
Травень 2001
Отже, розпочнемо, від самого початку, відчуваючи легку ейфорію: таки існують Критика і Критики, працюють собі роками по різних закутках, лишається відкритим лише питання контексту та міцності традицій. Виплекали корпус геніальних критичних статей, що, на жаль, межують із подекуди посередніми, ба навіть банальними книжковими оглядами, але наскільки можна говорити про існування школи та потужність інституту української критики?
Додати до закладинок

Правописне божевілля

Володимир Кулик
Травень 2001
Я не можу сказати напевне, чи хочу схвалення пропонованих правописних змін: підтримуючи прагнення позбутися наслідків радянського «зближення» та маючи особистий сантимент до деяких його жертв, як-от літери ґ (в обсязі Голоскевича, а не Русанівського), я, разом із багатьма поміркованими спостерігачами пристрастей, побоююся, що таке відновлення історичної справедливості неґативно вплине — принаймні тимчасово — на рівень володіння переважної більшості громадян українською літературною мовою, а отже, й на ставлення багатьох із них до розширення її вжитку.
Додати до закладинок

Листи до «Критики»

Лютий 1998
Кожна антологія – легкий, навіть спокусливий об’єкт для критиків. Чому це, а не те? Якщо це – то чому? І т.д. Та метою нашої хрестоматії не було обминути поважну критику. Перед публікацією вона була у десятка рецензентів, які, вочевидь, давали часом добрі, а часом не такі добрі поради. В результаті вибір, як завжди, став певним компромісом, а компроміси не всіх задовольняють.
Додати до закладинок
За що нам це
Оксана Форостина
3 серпня 2014
«За що?» виходить з колективного уявлення про катастрофу, що насувається внаслідок непідконтрольних чинників. Передбачувана відповідь людини – почуття провини. Можна обирати життя у світі провини й очікування покарання або прощення, сподівань на милість та диво, на заступництво небес. Ця наша здатність вірити є цінною, у часи відчаю вона допомагає нам вижити.
Додати до закладинок

Повелителі брехні: інформація, культура та гроші на службі Кремля

Майкл Вайс
Пітер Померанцев
Лютий 2015
Кремль добре розповідає історії, оскільки навчився досконало поєднувати авторитаризм і розважальний складник. Поняття «журналістики» як процесу передання «фактів» або «істини» повністю щезло. Мета нової пропаґанди полягає не в тому, щоб переконати людей чи схилити їх до потрібного погляду. Головне — тримати глядачів на гачку, збити їх із пантелику, викликати параною і пасивність — тільки б не готовність діяти. Теорії змови — ідеальний інструмент, аби досягнути цієї мети.
Додати до закладинок

Антиамериканське століття?

Іван Крастев
Липень 2014
Атаки терористів 11 вересня 2001 року чітко вказали на кінець американського століття. Справді, добу, в яку ми оце входимо, можна переназвати як «століття антиамериканізму». Посилення антиамериканських настроїв по всій земній кулі – характерна ознака світу після 11 вересня. Вирази антиамериканізму варіюють від терактів проти американських громадян чи власности до драматичного зростання масового неґативного ставлення до США та їхньої політики, що засвідчують нещодавні глобальні опитування, проведені в Дослідницькому центрі в П’ю. Спалення американського прапора, бойкотування американських комерційних продуктів та збільшення виборчої підтримки коштом нестримної антиамериканської риторики притаманні багатьом країнам світу.

Сторінки6

Мультимедія
Відео