Ушкоджена репутація

Березень 2006
Вважаєте відгук корисним?
Підтримати
0
98 переглядів

Реакція Міжреґіональної академії управління персоналом (МАУП) на заяву «Проти ксенофобії, за европейську Україну!», що її влітку минулого року підписало понад 225 представників української інтеліґенції, протестуючи проти розгорнутої у пов’язаних із МАУП виданнях антисемітської кампанії, і зокрема проти звернення до президента України, голови Верховної Ради та голови Верховного Суду з вимогою «припинити злочинні дії організованого єврейства в Україні», вийшла на новий, хоча, беручи до уваги узвичаєну вже практику керівників цього закладу, цілком очікуваний рівень. Пасивність української держави та суспільства в оцінці ксенофобної риторики, поширюваної керівниками МАУП, заохотила їх звернутися до суду з позовом про захист ділової репутації, стверджуючи, що згадана заява завдає цьому навчальному закладові моральної шкоди. Відповідачами вони забажали бачити тільки декількох найпомітніших осіб із-поміж тих, хто її підписав, зокрема директора Інституту філософії НАНУ академіка Мирослава Поповича, директора Інституту енциклопедичних досліджень НАНУ, президента Міжнародної асоціяції україністів академіка Ярослава Яцкова й відомих істориків, професорів Станіслава Кульчицького, Олександра Майбороду, Юрія Шаповала та Наталю Яковенко, так само і з-поміж мас-медій, що опублікували заяву (сайту «Майдан», «Критики», газети Конґресу національних громад України «Форум націй»), позивачі виокремили газету НАН України «Світ», від якої зажадали чималої суми відшкодування.

Напередодні початку судових слухань науковці, до яких позивалася МАУП, поширили нову заяву, наголосивши, що ділова репутація навчального закладу «залежить від характеру здійснення ним своїх функцій – навчання студентів», і цих проблем вони не торкалися, а підписи свої поставили свідомо, тому що виступ «Припинити злочинні дії організованого єврейства» справді містив твердження, які вони сприймають як розпалювання міжнаціональної ворожнечі, бо в ньому

великій групі громадян України приписано неґативні риси і вчинки саме як представникам певної етнічної спільноти. Висловлені у цьому зверненні закиди на адресу офіційно зареєстрованих організацій єврейської меншини як «організованої етнічно-кримінальної спільноти», звинувачення так званих організацій єврейства у створенні «величезної небезпеки» для України, заклики піддати їх діяльність окремому розслідуванню, витворюють образ України як держави, де до єврейської меншини панує особливе і вороже ставлення.

З-поміж понад 150 листів на підтримку науковців, що виступили проти розпалювання міжнаціональної ворожнечі, більшість надійшла від українців та україністів із Заходу, звідти, де зріле громадянське суспільство привчає людей свідомо й швидко реаґувати на її вияви. Позицію західних інтелектуалів якнайкраще передають слова знаного дослідника українсько-єврейських взаємин професора Макмастерського університету в Гамілтоні (Онтаріо, Канада) д-ра Петра Потічного:

Суд над відомими науковцями <...> за те, що вони посміли виступити проти розпалювання ненависти серед громадян України групою ксенофобів із МАУП, я вважаю глумом над законом, правдою і здоровим глуздом.

Це якраз провід МАУП повинен стати перед судом за те, що свій антиєврейський расизм прикриває українським патріотизмом і тим самим шкодить іміджу України в світі та й державним інтересам.

Судові слухання за позовом МАУП розпочалися в Печерському районному суді в Києві 3 лютого. Інтереси відповідачів захищав адвокат Вячеслав Якубенко за підтримки Української Гельсинської спілки з прав людини. 20 лютого суд ухвалив «залишити позов без розгляду, повернувши позовну заяву позивачеві».

Про автора
Категорiї: 

Вважаєте, що матеріял, який ви тепер читаєте у відкритому доступі, цікавий, важливий та потрібний?

Ми - неприбуткова громадська організація. Підтримайте наших авторів та працівників редакції, передплативши друковану чи електронну «Критику», або зробивши посильну пожертву!

Українська та англійська версії «Критики» гідно представляють Україну у світі. Долучіться до наших зусиль своїм дієвим внеском!

Долучіться до дискусії!

Зображення користувача Гість.
Щоб долучитися до обговорення цього матеріялу, будь ласка, увійдіть до свого профілю у Спільноті «Критики» або зареєструйтеся!

Просимо звернути увагу на правила та очікування від дискусії у Спільноті.

Опубліковано у часописі