Останній ляпсус проффесора

Серпень 2010
Вважаєте відгук корисним?
Підтримати
0
834 переглядів

Напередодні свого візиту до Нью-Йорка 21–24 вересня український президент Віктор Янукович підписав відкритого листа до Українського конґресового комітету Америки, в якому пропонував українській діяспорі співпрацю. У відповідь уся діяспора й УККА зокрема його зневажили: не тільки відмовилися зустрітися, але й зорганізували проти нього демонстрацію.
    
Тоді міністр закордонних справ Костянтин Грищенко розкритикував діяспору: заявивши, що та керується старими стереотипами і взагалі не живе в Україні, він натякнув, що це лише купка відсталих перебіжчиків.
    
Якщо підтримувати українську мову, культуру та ідентичність – це старомодні звичаї, а демократію – зрадництво, ну, то хай буде так. Але точно зрозуміло значно важливіше: Янукович & Co знову отримують двійку.
    
Навіть молодий дипломат із другорядної країни скаже вам, що перше правило дипломатії – не виносити нічого на публіку, не маючи певности в успіху. Янукович зі своїми радниками могли би здогадатися, що українська діяспора поставиться до них вороже з двох причин: його політика антиукраїнська й антидемократична.
    
Януковичевим прислужникам варто було трохи прогулятися українськими околицями Нью-Йорка, аби зрозуміти, що українська діяспора навіть не поворухнеться – через оті дві причини. Це їм скаже будь-який американський українець. Та хай йому грець, я і сам скажу: якщо він серйозно сподівається на підтримку діяспори, міністр науки та освіти Дмитро Табачник і голова СБУ Валерій Хорошковський мусять піти.
    
Януковичів faux pas означає – і розуміймо це правильно: якщо його відкинула діяспора, це фатальний дипломатичний провал, і жодного поняття про українців за кордоном люди Януковича не мають. А це значить, що і Грищенко, і Хорошковський просто не впоралися зі своєю роботою: адже дізнаватися про настрої іноземців – це і є робота дипломатів і шпигунів. (Оцим і можна пояснити різкі висловлювання Грищенка про діяспору: він знає, що дав такого маху, за який звільняють із роботи.)
    

Світлина із сайту La Russophobe.

© В. Лабунський (Нью Йорк), 2010.

А дізнатися про все можна було так просто. Поточити ляси по барах в українських кварталах Нью-Йорка чи бодай купити якийсь номер «The Ukrainian Weekly». Либонь, вони й цього не зробили. Вони що, не могли дозволити собі проїхатися в метрі? Може, вони не знають ні української, ні англійської? Чи просто думають, що коли донецький пахан зволить чогось забажати, то всі природно сприймуть це за команду і стануть струнко?
    
Але досить про діяспору. Справжній сенс Януковичевого непрофесіоналізму ось у чому. Коли вже його команда «проффесіоналів» така непрофесійна, що навіть із діяспорою не може дати собі ради, то можна уявити, як жалюгідно виглядала вона на переговорах про флот, трубопроводи та енергію з Росією, вільні торгові зони та безвізовий режим з Европою чи торгівлю й інвестиції з Китаєм.
    
Ті ж бо хлопці – професіонали, і добре знають, що роблять, на відміну від Януковича та його друзів. Можна тільки уявити, як потішалися російські, европейські та китайські дипломати з Януковича та його купки аматорів. Не дивно, що Москва переконала Київ продовжити угоду про розміщення флоту в Криму задарма.
    
Як заповідав В. С. Філдс, «Не попускай лохові». А проФФесіонали Януковича, на...

Про автора

Долучіться до дискусії!

Зображення користувача Гість.
Щоб долучитися до обговорення цього матеріялу, будь ласка, увійдіть до свого профілю у Спільноті «Критики» або зареєструйтеся!

Просимо звернути увагу на правила та очікування від дискусії у Спільноті.