Ідентичність, міфи і державне будівництво

Грудень 1998
Вважаєте відгук корисним?
Підтримати
0
66 переглядів

Книжки, що згадуються в цій статті:

Steven L. Solnick, Stealing the State. Control and Collapse in Soviet Institutions (Cambridge, MA and London: Harvard University Press, 1998).

Barnett R. Rubin and Jack Snyder (eds.), Post-Soviet Political Order. Conflict and State Building (London and New York: Routledge, 1998).

Ilya Prizel, National Identity and Foreign Policy. Nationalism and Leadership in Poland, Russia, and Ukraine (Cambridge: Cambridge University Press, 1998).

Graham Smith, Vivien Law, Andrew Wilson, Annette Bohr and Edward Allworth, Nation-building in the Post-Soviet Borderlands. The Politics of National Identities (Cambridge: Cambridge University Press, 1998).

Ihor Ševčenko, Ukraine Between East and West (Edmonton–Toronto: Canadian Institute Ukrainian Studies, 1996).

Дмитро Табачник та ін. Нагороди України. Історія, факти, документи: В 3 томах (Київ: Українознавство; ARC-Ukraine, 1996).

Василь Кремень, Дмитро Табачник, Василь Ткаченко. Україна: Альтернативи поступу. Критика історичного досвіду (Київ: ARC-Ukraine, 1996).

Orest Subtelny, Ukraine. A History (Toronto: University of Toronto Press, 1988 and revised edition, 1994). Україно- та російськомовне видання – Київ: Либідь, 1991 і 1994.

Paul R. Magosci, A History of Ukraine (Toronto, Buffalo, London: University of Toronto Press, 1996).

Geoffrey Hosking and George Schopflin, eds., Myths and Nationhood (London: Hurst and Co, 1997).

 

 

Протягом кількох десятиліть на Заході панувала думка, що націоналізм є реліктом минулого і що в новому, «постмодерному», «постнаціональному» світі для нього не лишиться місця, як і для всього, з ним пов’язаного, – національних меншин, міжетнічних конфліктів тощо. У 80-х роках, однак, ситуація змінилася. Розпад СССР, Юґославії, Чехо-Словаччини, загострення національних проблем у багатьох інших країнах дали додатковий поштовх науковим дослідженням, монографіям і часописам Nations and Nationalism», Nationalism and Ethnic Politics», Nationalities Papers» тощо), присвяченим питанням національної ідентичності, міжетнічним конфліктам, національним меншинам, різним аспектам державо- та націєтворення.

Не претендуючи охопити всю літературу з окресленої тематики, видану за останній час, зупинімося на текстах, які стосуються України, а також теоретичних працях, що проливають нове світло на українську проблематику в контексті загального розвитку сучасного – посткомуністичного, але все ще не «постнаціонального» – світу.

1.

На відміну від багатьох досліджень розпаду Совєтського Союзу, зосереджених на націоналізмі, автор книжки «Розкрадання країни. Контроль та колапс у совєтських інституціях» Стівен Солнік (як і інші теоретики, скажімо, Роджерс Брубейкер) підкреслює роль інститутів і еліт, котрі, дбаючи про власні інтереси, перестають підкорятися наказам згори. Перебудовчі реформи зумовили скоріше розпад совєтських установ, аніж їхнє перетворення. Заміна тоталітаризму авторитарним режимом за правління Ґорбачова призвела до послаблення контролю, хаотичні реформи здецентралізували місцеву бюрократію і дали їй змогу ширше розпоряджатися місцевими бюджетами. Мірою того, як центр слабшав і держава почала потроху розпадатися, місцеві еліти й управлінці дедалі більше збагачувалися, розкрадаючи державне майно для особистої вигоди і/або для встановлення перших елементів приватної економіки, таких, як кооперативи.

Увага до совєтської ієрархії, місцевих еліт і державних службовців дає іншу картину, ніж у тих дослідників, які зосереджуються на націоналізмі як на головному призвідникові розпаду совєтської держави. Добре видно, що діяло два чинники – розпад інституцій і націоналізм: коли поменшав страх перед санкціями, місцеві еліти заходилися задовольняти власні інтереси, а потім леґітимізувати новонабутий статус через націоналізм, ґрунтуючись на федеральному поділі совєтської держави. Обидва вони...

Долучіться до дискусії!

Зображення користувача Гість.
Щоб долучитися до обговорення цього матеріялу, будь ласка, увійдіть до свого профілю у Спільноті «Критики» або зареєструйтеся!

Просимо звернути увагу на правила та очікування від дискусії у Спільноті.

Опубліковано у часописі