Еволюції революції

Січень 2014
Вважаєте відгук корисним?
Підтримати
0
805 переглядів

Ці рядки я пишу 20 січня, в мить, яка виставляє чимало з того, що я думав, говорив і писав про нашу революцію раніше, якщо не анахронізмом, то вже в кожному разі певним історичним документом. 19 січня багато змінило. Тепер усе стрімке, мінке і – з нашої скромної людської перспективи принаймні – невизначене. Все ще може поточитися в будь-який бік. У тому числі й найгірший. Все ще може статися що завгодно.

Сьогодні ж пишу похапцем і через силу. Щиро кажучи, не пишеться взагалі. Тому має сенс, мабуть, зосередитися на тому, що в розумінні цих подій не змінилося і не зміниться за будь-якого їх перебігу. Від самого початку мав намір назвати цей допис так, як він і називається. Те, що діялося в міжчасі, не підважило рації такого заголовку, але доповнило його кількома новими перспективами. Подане курсивом – цитати із самого себе до «великого перелому» 16 та 19 січня.

Все, що діється, діється через драматичну неспівмірність двох парадигм, які суцільно розминаються у своїй мові й вимові. У своїй вимовності та промовистості. Іншими словами, стрімкі еволюції відбуваються по один бік, у той час як «ідентичність» протилежного боку полягає суто й затято – просто-таки програмово – у відмові від будь-яких змін, окрім хіба що дедалі репресивнішого, рестриктивнішого, жорстокішого і беззастережнішого захисту статус-кво: узурпації влади і консервування часу. Ось ядро конфлікту, посутнє визначення нашої теперішньої «революційної ситуації». Найяскравіша його ілюстрація – навіть не суцільна глухота владоможців, навіть не силкування будь-якою ціною уникнути справжніх розмов задля правдивого порозуміння, від чого протистояння, яке давно можна було розрядити кількома значущими компромісами, дедалі радикалізується. Символічною верхівкою цього «говоріння одне попри одного» для мене є те, що розповідають, начебто Янукович навіть у мить велетенської і трагічної напруги спробував завоювати довіру перемовника Кличка, змовницьки запропонувавши йому спілкуватися «фєнею», тобто виходячи з засновку, що в такий спосіб йому нарешті вдасться домогтися відкинути риторичне вдавацтво по обидва боки і налагодити щиро автентичну спільну мову, відкрити справжнє обличчя. Другорядно, чи мав цей анекдотичний випадок справді місце. Бо сама можливість такої фантазії вказує не тільки на міру розбіжности прагматик мовлення, але й на «автентичне нерозуміння», яке веде до правдивої неможливости порозумітися.

Так само виглядає на те, що більшість «тітушок» і досі переконані, що майданівці діють за гроші, а спецслужби – що вони діють за інструкціями якихось зовнішніх сил. Ось де найпромовистіші індикації не тільки різночасовости, але й різнобіжности українських еволюцій, ось де велетенське поле для майбутніх еволюцій, якщо маємо намір стати колись справді єдиною політичною спільнотою.

Мені й досі виглядає, що «еволюції революції» є найвдалішим евристично окресленням для зрозуміння того, що відбувається.

В чому полягають ці «еволюції революції»? Вони множинні. Але первинною ідеєю, яка й дала заголовок цьому дописові і яка склалася під враженням від перших двох місяців протестних рухів, до ухвалення «законів диктатури» 16 січня і змін істоти цих рухів ними та реакцією на них викликаною, була ось яка: Це не «класична революція» у давньому сенсі. Ось фраґмент із грудневих міркувань:

Це не є революція в класичному сенсі, адже не відбувається радикальної зміни устрою. Революція наразі відбувається в душах і в головах – революційним є усвідомлення великого перевороту в житті: як має бути, чого ми хочемо.

Революцією є одномоментна велика .зміна буднів. Одночасно відбувається еволюція, вона полягає в тому, що кожен проходить пришвидшений період «дозрівання», кшталтування, досягнення ясности.

Тепер це враження доведеться переглянути і сказати: цілком очевидно, що маємо «класичну революцію», яка два місяці до такої еволюціонувала. Мовлячи в аналітичних...

Про автора

Долучіться до дискусії!

Зображення користувача Гість.
Щоб долучитися до обговорення цього матеріялу, будь ласка, увійдіть до свого профілю у Спільноті «Критики» або зареєструйтеся!

Просимо звернути увагу на правила та очікування від дискусії у Спільноті.

Опубліковано у часописі