|
Новини
7.05.2012
Порекомендуйте «Критику» своїм друзям чи колеґам і здобудьте один із двох пристроїв для читання електронних книг - ридер Amazon Kindle Touch! Далі... |
|||
|
Нові статті |
Нове число «Критики» |
||
 |
Олександр Бойченко 16.05.2012 Насамперед – такі собі неґативні пролегомени. Неґативні у тому сенсі, що я хочу сказати кілька слів не про тих, кого тут розглядатиму, а про тих, кого не розглядатиму. Отже, я не розглядатиму ні Шевченка, ні Куліша, ні Драгоманова, ні Франка, ні Лесю Українку, ні взагалі нікого з національних батьків-засновників. Звучить трохи дивно: моя сьогоднішня тема – це, по суті, стосунки інтелектуалів із владою. Всі згадані були найважливішими інтелектуалами в історії України, і більшість із них то сварилася, то мирилася з владою, тобто мала з нею дуже цікаві для дослідника стосунки. А однак я їх не розглядаю. Чому? Далі... |
Число 1–2, 2012
|
|
 |
Володимир Діброва 16.05.2012 У березні–квітні 2011 року в Колумбійському університеті (Нью-Йорк, США) відбулася наукова конференція на тему «Нонконформізм і дисидентство в країнах Радянського блоку: дороговказ чи історичний курйоз?», яка зібрала відомих науковців зі США, Канади, Східної Европи. Головним промовцем був проректор Українського Католицького Університету Мирослав Маринович, серед учасників – колишні дисиденти Павєл Літвінов і Генрик Вуєц. Нонконформізм представляли художник Віталій Комар із Росії, польська театральна режисерка Ева Вуйчак і два українці – Микола Рябчук і я. Далі... |
«Критика» у соціальних мережах:
|
|
 |
Раян Менон, Олександр Мотиль 7.05.2012 Політику адміністрації Віктора Януковича від самої його перемоги на президентських виборах характеризували три ознаки, супротивні принципам урядування його попередника Віктора Ющенка. Янукович відмовився від Ющенкового помірно прозахідного зовнішньополітичного курсу на користь проросійської орієнтації. Найочевидніше це показали підписані у квітні 2010 року «Харківські угоди». Янукович відкинув Ющенкові демократичні прагнення й не надто приховував свій вибір на користь авторитаризму, зґвалтувавши Верховну Раду, підпорядкувавши собі суди й сконцентрувавши у своїх руках надзвичайний обсяг повноважень. Далі... |
||
 |
Христя Фриланд 7.05.2012 Френсис Скот Фіцджералд мав рацію, коли писав, що багатії відрізняються від нас із вами. Втім, сьогоднішні супербагатії відрізняються від учорашніх – вони працьовитіші й обдарованіші. І вони дедалі більше віддаляються від країн, що надали їм можливість піднестися, залишивши далеко позаду і своїх земляків. Якщо вранці першої серпневої неділі минулого року ви ввімкнули канал NBC, ви бачили дещо вельми цікаве. У передачі «Знайомся з пресою» («Meet the Press») Дейвід Ґреґорі брав інтерв’ю у гостя, який настійливо запевняв, що економіка США «неймовірно викривилася». Далі... |
||
 |
Джон Ланчестер 23.04.2012 Більшість із тих, хто прицільно цікавився подіями довкола кредитної кризи та Великої рецесії, що настала згодом, мають свій власний критерій надмірности, яка спричинила катастрофу. Ці критерії – практичний спосіб, грубий підрахунок «на пальцях» того, наскільки все тоді летіло сторчголов. Це феноменальні речі, які видавалися нормальними тоді, але з відстані часу ми бачимо їх як кричущі сиґнали тривоги. Я натрапив на свій критерій в Ісландії – під час розмови з офіціянткою в кафе влітку 2009 року, через вісім місяців після того, як упала крона й уся країна успішно збанкрутувала під тягарем боргів, у які залізли її роздуті банки. Я спитав, що змінилося в її житті після обвалу. Далі... |
||
| Всі статті >>> | |||
|
|||
 |
 |
 |
 |
| Нові книжки | |||
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
Передплатити часопис «Критика»
Subscribe to Journal Krytyka
